CONDENAN POR USURA a la
NULIDAD DE LAS ESCRITURAS DE PRESTAMOS CON GARANTIA HIPOTECARIA Y A INDEMNIZAR CON 20.000 EUROS POR DAÑOS MORALES.
El día 12 de Diciembre recibimos la sentencia de un prestamista privado condenado por usura en el que se le anulan los contratos de préstamo y se le condena a indemnizar a la víctima con 20.000 euros por los daños ocasionados.
Se trata de un caso de un prestamista privado que ejerce su actividad en las provincias de Vizcaya y Cantabria. El modo de operar consiste en simular que paga unos cheques a los prestatarios que con posterioridad y a pesar de ser los talones nominativos, se encarga el mismo prestamista de cobrarlos. Disponemos de más de 25 préstamos privados denunciados de este prestamista y de su compañera, realizados de este manera. El modo de operar es el mismo en todos los casos, con cheques nominativos que enseña en notaria pero que no los entrega a los clientes, los lleva el prestamista a la Entidad Bancaria, les obliga a firmarlos por detrás a las prestatarias, se acerca el prestamista a la ventanilla de la Caja, se lo pagan a él los administrativos del Banco y el prestamista entrega metálico por un importe muy inferior al que consta en el cheque.
Los empleados del banco conocen toda la operativa, porque se hace delante de ellos y porque son muchas las operaciones realizadas todos los días, POR ESO TAMBIEN SE LE HA DENUNCIADO AL BANCO, aunque de momento es difícil de probar, pero pueden también estar implicados según se dictamine en vía penal. No sabemos como puede ser que una persona con este modo de operar carezca de alguna tapadera de un modo directo o indirecto, que bien pudiera ser el propio Director de la sucursal o algún empleado con cierto rango. Se le ha denunciado al director de la Caja por cuanto pueda existir de responsabilidad de la Entidad y porque se está seguro por parte de los clientes de que existe esa connivencia auque otra cosa será probarlo.
El caso es que en este Juicio realizado en el Juzgado de Primera Instancia 2 de Santander, se juzgaba a unos clientes que pidieron un préstamo para pagar unos atrasos por importe de 15.000 euros. Acude por un anuncio que vio publicado en el Diario El Correo Español el Pueblo Vasco, donde se concedía dinero con más facilidad que la banca tradicional, donde la habían cerrado las puertas por encontrarse en situación de retraso en los pagos, incluso con embargos. La realizaron tres préstamos en notaria, de forma sucesiva y el posterior para eliminar el anterior. El prestamista instó ejecución hipotecaria en el Juzgado de Baracaldo y llegó a subastar su vivienda adjudicándosela en pública subasta que muy a pesar de los esfuerzos por la paralización del ejecutivo y de la subasta incluida la jueza que llevó el caso no calculó que pudiera probar lo que se decía en la multitud de recursos interpuestos para la suspensión del procedimiento.
Así se encontró que en poco más de un año que de 15.000 euros que la entregaron, tenía que devolver 64.900 euros aproximadamente más gastos y costas. La sentencia deja probado que a la clienta la entregaron en el primer préstamo 4.000 euros, en el segundo 11.000 y en el tercer préstamo nada la dieron. Con lo cual la suma recibida no fueron más de 15.000 euros.
Sin embargo se realizaron 3 cheques nominativos a su nombre que así lo hizo constar en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria que firmaron en notaría, aunque ninguno de los cheques tuvo en su mano. El importe de los cheques eran en total de 59.900 euros, que se encargó de cobrar en la ventanilla de la Caja el mismo prestamista, aunque la propia clienta firmaba por detrás engañada (suponemos o por presiones). De los 59.900 euros la clienta solo cobró 15.000 euros, que son los que tiene que devolver. La prueba era diabólica porque los tres cheques estaban aparentemente cobrados por la clienta que era quien figuraba nominativamente, PERO REALMENTE LO QUE HA QUEDADO PROBADO ES QUE EL DINERO ESTABA INGRESADO EN LA CUENTA DEL PRESTAMISTA. Se pidieron pruebas al banco y éste que estaba con el prestamista incidía en su documentación presentada que quien había cobrado los importes íntegros era la prestataria, que era la que figuraba nominativamente en los mismos cheques y así se deducía de los cheques firmados por detrás que nunca se negó su firma y presentados, donde se podía ver claramente la firma y el DNI de la prestataria que hacía suponer que era quien había recibido el dinero. PERO ESO NO FUE ASI y el letrado pidió al banco los extractos de la cuenta del prestamista y resultó que en el mismo día había ingresado en dos de las veces sendos importes con un pequeño añadido para disimular en su propia cuenta disponible en el mismo banco. Al final resultó ser cierto lo que se pensaba y se pudo probar. Así resultó que:
- A pesar de firmar los cheques por detrás el prestatario SE ENCARGA DE COBRARLOS EL MISMO PRESTAMISTA.
- Que una vez cobrado el prestamista en la misma ventanilla y en el mismo banco entregaba una cantidad muy inferior a la clienta. A veces hasta el mismo cajero del banco le introducía en un sobre la parte que iba destinada a la clienta y el resto lo ingresaba en cuenta o se lo llevaba el prestamista en metálico tal y como declararon cuatro clientes del propio prestamista y así lo había hecho con todos ellos.
Es por lo que se pidió la nulidad de los contratos y una indemnización de 36.000 de los cuales han concedido 20.000 euros. AHORA HA RESULTADO PROBADO EN VIA CIVIL TODO LO QUE SE DECÍA, con el siguiente FALLO:
-NULIDAD DE LO CONTRATOS
-EL PRESTAMISTA INDEMNIZARA CON 20.000 EUROS
Se da la circunstancia de que el prestamista había ejecutado la vivienda de la prestataria, un piso de Baracaldo y se había intentado paralizar sin éxito la subasta y el desahucio. La Juez del procedimiento ejecutivo hipotecario, no hizo caso porque pensaba que los préstamos eran válidos, ahora ha quedado probado que dichos títulos son nulos. Ahora tendrán que devolverse su vivienda a dicha señora y además cobrar 20000 euros por daños y perjuicios en concreto por daños morales.
Hay que decir que la paralización de subastas de una vivienda basada en un préstamo con garantía hipotecaria no es fácil, dado que el procedimiento que se utiliza, PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA, es un procedimiento en el que prácticamente solo se admite el pago de lo que se pide ya que el documento para la ejecución es un documento público, la escritura de préstamo con garantía hipotecaria. Es como si dijéramos que uno (el prestamista) circula con un mercedes por autopista y el otro (el prestatario) con un viejo coche y además por la vía secundaria, por ser un procedimiento ordinario, para la nulidad de los contratos firmados teniendo que probar el prestatario cuestiones casi imposible de probar, tales como que no ha cobrado los cheques, a pesar de haber firmado los mismos por detrás, de tener al Director del Banco en contra manifestando lo contrario con documentos bien firmados, de haber firmado la escritura de préstamo con garantía hipotecaria en notaria, a pesar de indicarse en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria que el prestatario ya ha cobrado el importe del préstamo antes de este acto, y todo tipo de manifestaciones que por necesidad y otros motivos semejantes se ponen en los documentos y los Jueces y Fiscales son reacios a creer las manifestaciones en contrario porque en apariencia existe la garantía notarial y el prestigio de los prestamistas que son personas y organizaciones en apariencia muy solventes (PERO CON PIES DE BARRO).
Se da la circunstancia que este caso ya salió en el programa INFORME SEMANAL (si quieres verlo vete a la web http://www.ibarraabogados.com/wordpress donde se trataba este tema con afectados clientes de nuestro despacho por haber firmado préstamos realizados con presunto engaño.
Si tienes casos conocidos puedes denunciarlo en nuestro email: info@ibarraasociados.com y te contestaremos gustosamente.
Se están realizando por toda España plataformas de afectados con el fin de defender esta injusticia que está proliferando por la geografía española de hace unos cuantos años a esta parte. Los modos más habituales de engaño son los que decimos. No pienses que porque esté el Notario delante ya está todo perdido.
Si quieres informarte sobre dicha sentencia puedes hacerlo del siguiente modo:
- Directamente por teléfono al abogado Aitor Ibarra Móvil 605718858
- Por email: Despacho abogados: info@ibarraasociados.com
- Por email a la Asociación Afines afines@terra.es
- Visita la web: http://www.asociacionafines.es
NO DESESPERES SI ERES UNA VICTIMA
Tienes derecho a una vivienda digna, a una publicidad no engañosa, a que se respeten tus derechos como consumidor financiero y a la seguridad jurídica.
LUCHA POR TUS DERECHOS COMO CONSUMIDOR FINANCIERO. INICIA TU PLATAFORMA DE DEFENSA SI ERES AFECTADO.
LAS HIPOTECAS PRIVADAS USURARIAS QUE LAS PAGUE ZAPATERO AL IGUAL QUE FINANCIA A LOS BANCOS con la crisis financiera. POR EL DERECHO A LA IGUALDAD.
DEBERÍA El Presidente del Gobierno tomar las siguientes decisiones:
1. Paralizar TODOS los ejecutivos hipotecarios de préstamos de dudosa concesión (generalmente privados y sin garantías)
2. Crear un fondo para pagar a los prestamistas privados en los casos que los particulares no puedan hacerlo.
3. Subrogárselos el Estado y discutir con los prestamistas privados en los Juzgados para ver si son o no USURARIOS y en su caso que le apliquen la Ley al Estado.
Por que decimos esto:
Porque el Estado DEBE SER responsable al permitir una publicidad engañosa y conceder créditos sin garantía alguna para los consumidores vulnerando así los derechos que como consumidores y usuarios dispone la Ley General de derechos de consumidores y usuarios.
PORQUE el Estado no se ha preocupado de regular la profesión de intermediario financiero de tal modo que LA IGNORANCIA ESTA HACIENDO TANTO O MAS DAÑO QUE LA MALDAD.
PORQUE esta permitiendo que se monten franquicias financieras basadas en el engaño con fuertes campañas publicitarias millonarias en Televisión y prensa permitiendo que personas sin conocimiento alguno hablen de hipotecas, de derecho notarial, de registros, de Rai, Asnef, etc… tal y como lo hacen los mas prestigiosos abogados y economistas y confundiendo al consumidor como lo están haciendo.
PORQUE permite que particulares burlen toda los requisitos legales para ejercer la actividad bancaria. En estos momentos existen muchos particulares que hacen tantas hipotecas privadas como los bancos, sin garantía alguna para los consumidores y sin someterse al control del Banco España.
Y por muchos otros motivos es por lo que no estaría de más que ZAPATERO que tan bien está quedando con otros sectores ataje de una vez por todas esta DESVERGÜENZA para con los desahuciados, la clase media de este país y elabore una Ley que controle todos estos abusos de personas sin escrúpulos, de más formación a sectores propensos a entender este tipo de asuntos tales como FISCALES Y JUECES, que con tanta extrañeza enjuician estos asuntos y se pongan las pilas porque con tan solo leer los periódicos se pueden dar cuenta que cuando la necesidad aprieta los CUERVOS ESTAN AL ACECHO a la espera que el necesitado que no puede acudir a la banca tradicional caerá en sus redes, le sacarán su vivienda a subasta y le lanzarán como a un perro a pesar de tener razón.
Zapatero tal y como ha quedado de bien con las mujeres con la ley de Igualdad, con las parejas de hecho, con los artistas… de igual modo puede hacerlo con otros sectores SIN EMBARGO lanza a estos necesitados a las redes de los buitres y carroñeros para que se los repartan. PORQUE EN ESPAÑA HAY HIPOTECAS BASURA, PORQUE EN ESPAÑA LOS PRESTAMOS USURARIOS ES UNA REALIDAD, PORQUE EN ESPAÑA LA PUBLICIDAD FINANCIERA ES UN ENGAÑO TOTAL, PORQUE EN ESPAÑA LA VIVIENDA ES UN CUENTO CONSTITUCIONAL QUE EL SR. MINISTRO DE JUSTICIA PODRIA ENTENDER PERFECTAMENTE Y explicárselo al Presidente para que cree una bolsa financiera para ayudar a CONSERVAR LAS VIVIENDAS DE LOS DESAHUCIADOS POR LAS ESTAFAS FINANCIERAS DE LOS PRESTAMOS (NO LAS DE LAS INVERSIONES EN BOLSA QUE PARA ESOS SI HAY AYUDAS PERO PARA LOS NECESITADOS NO)
---------VIVA LA IGUALDAD, LA POLITICA SOCIAL, ECONÓMICA Y FINANCIERA DE ZAPATERO y EL GOBIERNO y sobre todo LA GESTION DE LA CRISIS FINANCIERA que en vez de defender a los más débiles se pone a dar ayuda financiera a los bancos.--------------
¡En serio si todavía queda algo de cordura! para los analistas de esta crisis financiera ayudar a conservar las viviendas de los afectados por los piratas privados de los préstamos:
1. Regulando la profesión de intermediario financiero.
2. Cambiando el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria.
3. Regulando la publicidad de los préstamos entre particulares.
4. Controlando a los notarios que facilitan este tipo de préstamos.
5. Controlando el Banco España a quienes conceden estos préstamos al igual que los bancarios.
6. Controlando a los tasadores de fincas quienes han estado tasando a petición expresa de sus clientes.
7. Controlando a las franquicias financieras su constitución y requisitos y formación de quienes se ponen al frente de ellas.
8. Facilitando las denuncias de este tipo de afectados personas necesitadas y expulsados del sistema bancario.
9. Eliminando definitivamente el RAI y ASNEF
10. Creando una BOLSA FINANCIERA para la defensa jurídica y para el pago de los casos más sangrantes.
Aitor Ibarra
Abogado
Portavoz de AFINES
http://www.asociacionafines.com
AFINES: EN DEFENSA DE LOS AFECTADOS POR ESTAFAS FINANCIERAS Y LOS PRÉSTAMOS USURARIO
El pasado mes de Diciembre se formó una asociación de afectados por el engaño y la usura practicada por algunas de las empresas financieras y los préstamos usurarios que actúan en nuestro país. En este mes de abril se inscribió en el Registro de Asociaciones de Madrid, terminándose la inscripción en el mes de octubre. Dicha Asociación funciona a nivel nacional y se trata de aglutinar afectados por este tipo de estafas o engaños, en los que intervienen prestamistas privados haciendo préstamos a corto plazo a tipos de interés desorbitado y formalizadas en letras y cambio y escrituras notariales como si fueran auténticos préstamos utilizados por la Banca.
Se trata de un préstamo obtenido con unas garantías de la propia vivienda o de otro bien inmueble y que desde un principio se juega con las falsas expectativas de conseguir un préstamo por un Banco de prestigio, mientras que a corto plazo se facilita otro por los prestamistas privados a pagar más tarde mediante el facilitado por la banca con el que pagarán todas las deudas y sobre todo los gastos de los prestamistas.
En principio es una operación financiera normal. Únicamente que la intención de los que facilitan estos préstamos no es del todo legal ya que juegan con la intención de conseguir un préstamo bancario para REUNIFICAR DEUDAS, que si no se consigue, el prestamista privado no tiene mas remedio que EJECUTAR LA VIVIENDA con lo que en el mayor de los casos:
a) El afectado pierde su vivienda
b) El inversor o intermediario según sea, ganan unas cantidades sustanciosas ya que este tipo de préstamos tienen:
1. Intereses superiores al 100% en la mayor parte de las ocasiones.
2. Gastos desorbitados por tramitación de los intermediarios del 5 al 20%
3. Gastos notariales.
4. Poco tiempo de la inversión dos o tres meses por lo general.
5. Los préstamos privados están garantizados con dos tipos de garantías:
a) Escritura Notarial como si se tratase de un préstamo con garantía hipotecaria de cualquier banco.
b) Unas letras en garantía a corto plazo con todo tipo de derechos para que el prestamista pueda hacer ágil su transmisión del derecho llegado el caso, endosando o cediendo fácilmente las letras sin necesidad de ninguna gestión más complicada.
c) El prestamista o inversor en el caso de tener que ejecutar el bien en el Juzgado, consigue un bien inmueble, por mucho menos valor de lo que vale.
La asociación AFINES se creó por un grupo de afectados que fueron presuntamente estafados por especialistas de las finanzas de la zona de Vigo, Bilbao, Santander...
En principio fueron acusadas varias empresas de Bilbao, Vigo, Coruña, Alicante, Madrid, Huelva, Jerez, Guadalajara, Canarias, Segovia, Cantabria… y así sucesivamente van apareciendo presuntamente estafados por todos lados de la geografía nacional
Los métodos que utilizan los presuntos intermediarios y prestamistas privados son casi siempre los mismos, pero se pueden resumir en dos los métodos más extendidos:
L0S PROCEDIMIENTOS COMUNMENTE UTILIZADOS SON :
PRIMER METODO:
1. La empresa o particular que dice poseer conocimientos financieros y buenos contactos con la banca, QUE SE ANUNCIA EN LA PRENSA HABITUALMENTE, o INCLUSO EN TELEVISIÓN Y CON GRANDES OFICINAS EN TODA ESPAÑA, de la que algunas empresas ofrecen oficinas en régimen de franquicia, nos indica que tenemos que hacer un PRESTAMO PUENTE, para solucionar problemas de RAI, ASNEF, EMBARGOS, SITUACIONES DIFICILES, ATRASOS, ETC. GARANTIZADO LA CANTIDAD ENTREGADA CON UNAS LETRAS a DOS O TRES MESES además de la correspondiente escritura notarial.
Posteriormente el pago de esas letras se realizará CON EL PRESTAMO QUE TE VAN A CONSEGUIR CON UN BANCO, que además te dicen que vas a PAGAR MENOS QUE EL ACTUAL DADO QUE SE TRATA DE UNA REUNIFICACION DE DEUDAS.
2. Como el Banco no te da el PRESTAMO HIPOTECARIO, toda la operación financiera se viene abajo y los PRESTAMISTAS PRIVADOS no tienen mas remedio que EJECUTAR LAS LETRAS Y LA HIPOTECA.
3. Con esto TODO EL GOZO EN UN POZO y es cuando el prestamista empieza a ponérsele los dientes largos, ya que si no le interesa a el dicho bien se encuentra con una situación privilegiada para negociar con todo tipo de carroñeros que tarde o temprano intentarán repartirse las funciones para adquirir el bien.
El segundo método : MEDIANTE UN PACTO DE RETROVENTA.
Este método consiste en indicarte que mejor que le pongas en piso a nombre de los prestamistas privados con el fin de darles mas confianza para conseguir un préstamo bancario más fácilmente o incluso con el fin de dar mas garantías al prestamista privado que así si llegado el vencimiento no puedes pagar, no te preocupes que te vuelve a hacer otras letras que anulan las anteriores y tan amigos. Solamente que tiene un inconveniente y es que cuando te das cuenta el valor de las letras cada vez se aproxima mas al de tu vivienda y al final te has quedado sin vivienda. Estos pactos por lo general son nulos cuando se trate de simular operaciones financieras.
Además ligado a la forma en que se realiza la minuta notarial se parte de que:
a) Han existido negocios anteriores a este acto entre las partes.
b) Que las partes han cobrado los importes anteriormente a este acto.
c) Que las cantidades que se indican de que se ha entregado en metálico son mucho menos que las que constan en la escritura notarial.
d) Que se fija un tipo de interés figurado anual del 5 al 7 % y no obedece a la realidad ya que en la mayor parte de los casos oscila del 80 hasta más del mil por ciento.
e) Que los plazos del préstamo suelen ser meses generalmente 2 ó 3 meses.
f) Que se les da un apoderamiento a favor del prestamista o del intermediario de su confianza para que pueda inscribir en el Registro la vivienda o subsanar algunos documentos o incluso llegar a poder vender la vivienda en algunos casos.
g) Y otras muchas atribuciones que se indican como si realmente se tratara de un pacto entre iguales y sin embargo se trata de un negocio en que una de las partes se encuentra necesitada de ese préstamo.
SOLUCIONES A ESTE TIPO DE PROBLEMAS
1º) LA MEJOR SOLUCION ES LA PRECAUCION.
Solamente se debe acudir a INTERMEDIARIO FINANCIEROS a personas realmente profesionales, si te encuentras en una situación financiera ACUDE A UN ABOGADO O ECONOMISTA EXPERTO EN SITUACIONES DE ESTE TIPO. No te dejes llevar por esos profesionales de curso barato o franquicia que en una semana se convierten de ser camareros a ser expertos financieros. Esos lo que buscan es el pelotazo. A lo que se les ha enseñado en cursillos de semana es a dar el pelotazo y se aprovechan de las necesidades de los demás.
2º) EN EL CASO DE HABER PADECIDO UNA SITUACION DE ESTE TIPO
En este caso, defiéndete, a pesar de que aparentemente crean tener todo muy atado no suele ser así. Acude a nuestra asociación y pide ORIENTACION. Personas que han pasado por tu misma situación te van a asesorar.
3º) DENUNCIA TU CASO ANTE LOS TRIBUNALES
Normalmente existe defensa jurídica en este tipo de asuntos. Se cuenta con mecanismos de la estafa por la vía penal pero también por la vía civil disponemos de medios defensivos como es la LEY DE USURA, con la anulación de los contratos realizados si se cumplen los presupuestos de la Ley que por lo general si se cumple.
E-mail asociación afines@terra.es
AFINES, Asociación FINanciera de EStafados y contra otras prácticas capciosas.
Por lo expuesto si es tu caso puedes contactar con:
MARIA LUISA 619131043 PRESIDENTA DE AFINES.
AITOR IBARRA 605718858 ABOGADO.
TELEFONO ASOCIACION 900 111 666 (Gratuito)
Comentarios
Es agradable encontrarse con que van saliendo a la luz determinadas prácticas. Siempre he alucinado con el tema de la limpieza de embargos y demas cargas via la constitución de hipotecas rpivadas en letra de cambio.Alguno espera que luego el Banco le va a dar el crédito a alguien que tiene como acreedor un usurero. Es casi mejor salir en el Asnef...
BASTANTE TENEMOS YA CON LOS CONTRARIOS. NO SE A QUE SE REFIERE USTED CON LO DE NO ABOGADO. LE EXPLICARE:
AFINES (asociación sin ánimo de lucro) ha sido formada a iniciativa de este letrado y de otros afectados. Hubo un intento que no cuajó por falta de preocupación y financiación y otro al mismo tiempo que es el que al final ha prosperado. Los asociados fundadores entre los que me encuentro eligieron una serie de cargos entre ellos el de PORTAVOZ que me corresponde, al igual que el de ASESOR JURÍDICO DE LA ASOCIACIÓN QUE DESEMPEÑO CON MUCHO GUSTO Y HONOR.
2) Desconozco quien ha podido realizar este comentario. BASTANTE TENEMOS YA CON LOS CONTRARIOS. NO SE A QUE SE REFIERE USTED CON LO DE que NO soy el ABOGADO de la asociación Afines. LE EXPLICARE:
1º)Afines ha sido formado a iniciativa de este letrado con otro grupo de afectados. La iniciativa partió única y exclusivamente por este letrado. Con posterioridad se realizó una reunión en Vigo que no llegó a prosperar dada la falta de preocupación de aquellas personas y que no pusieron los medios económicos necesarios para su formalización. Otros afectados apostaron por la constitución y desarrollo de la asociación al mismo tiempo que estos y estos afectados asesorados en todo momento por este letrado, constituimos lo que hoy es una realidad AFINES, Asociación Financiera de Estafados y contra otras prácticas capciosas.
2º) Los asociados entre los que no se si usted se encuentra, han decidido que el UNICO PORTAVOZ DE LA ASOCIACION ES EL ABOGADO D. AITOR IBARRA.
Y no es por casualidad o por protagonismo. Nos están llegando protestas de personas y empresas denunciando que existen personas que bajo el nombre de AFINES, salen en prensa y televisión denunciando con nombre y apellidos a personas diciendo cosas que aunque puedan ser ciertas hasta que no se demuestre lo contrario, por el principio de presunción de inocencia, NOSE PUEDE DECIR YA QUE PUEDE SUPONER INJURIAS O CALUMNIAS. Además que no siempre se dan las informaciones correctamente o con el interés que toda asociación quiera hacerla llegar.
3º) Los asociados también han decidido que los servicios jurídicos que se prestan como son de información y apoyo tanto de la asociación como de las personas que acuden a nosotros se realice por este despacho, a pesar de que no se cobra por ello, al ser la ASOCIACION AFINES entidad sin ánimo de lucro.
4º) Los servicios jurídicos que se prestan de momento son EXLUSIVAMENTE INFORMATIVOS, es decir que la defensa en juicio de los afectados, cada asociado se paga la suya y elige el abogado que mejor se adapta tanto económicamente como en conocimientos, como por territorio a su nivel.
5º) Yo personalmente en lo que conozco estoy llevando muchos casos por toda la geografía española, con buenos resultados por cierto, así llevamos en Vigo, Madrid, Comunidad Valenciana, Cantabria, Pais Vasco... PERO INSISTO CADA AFECTADO/A ELIGE Y PAGA AL ABOGADO DE SU CONFIANZA. QUE HAYA ELEGIDO. LO NORMAL ES QUE QUIENES NO DISPONEN DE MEDIOS ECONOMCOS ACUDAN A UN ABOGADO DE OFICIO.
6º) DESDE LA ASOCIACION ORIENTAMOS TAMBIEN A ABOGADOS. Ý así es que muchos son los abogados que nos llaman pidiéndonos consejo en este tema tan complicado como es la posibilidad de perder la vivienda por haber firmado y no poder pagar un préstamo usurario.
7º) Que desconozco quien es usted, Srta. Miriam ya que no tengo mas datos suyos y le dejo mi número de teléfono por si quiere aclarar algún detalle conmigo, bien sea de AFINES, como de su problema particular o en cuanto a mi persona. Sin otro particular Aitor Ibarra Abogado.605718858
A su servicio.
Sr. D. Aitor Ibarra:
No es justo que responda a un escrito de alguien sin darnos la posibilidad a los lectores de acceder a él, ud. está dando contestación a un comentario de una chica llamada Mirian, pero... ese comentario, ¿dónde está?
Quisiera refrescarle la memoria, Sr Ibarra, en Vigo se formó AFINES y en VIGO CONTINÚA, tiene presidenta, secretario, tesorera, etc, está en marcha y totalmente legalizada esta asociación, aunque si bien es cierto que la asesoría jurídica, desde luego NO LE CORRESPONDE A IBARRA ASOCIADOS, y eso ya lo sabe ud. Se están beneficiando de investigaciones de estas personas y de solicitudes de Vigo. Soy ajena a todo esto, pero sé de qué va el tema, simplemente estoy bien informada al respecto.
Espero publique mi comentario y me haga lo mismo que ha hecho con el de Miriam aunque conociendole un poco... es de esperar cualqier cosa de su persona.
Atentamente: Emma.
Estimada Srta. Emma M
Escribo esto por alusiones unicamente no por ganas.
Una vez dicho esto indicarle que esto no puede ser un tablon de discusión le invito a que lo haga en patalata.net que alli existe unos lectores mas asiduos a este tipo de problemas personales y que yo también escribo ultimamente desde que lo he descubierto.
En primer lugar indicarle que la asociacion Afines se formó por este letrado y para ello disponía de una serie de clientes en toda España, motivados por el mismo asunto cual era la USURA, o créditos a tipos de intereses desorbitados y que consideré una forma de ayudar para el conocimiento de este asunto inhumano que ha tenido sus resultados. Hemos salido en INFORME SEMANAL, TELEMADRID, TELEVISION GALLEGA, TELEVISION VASCA, TELEBERRI, DEIA, MERCADO DE DINERO Y OTROS. NOS HAN LLAMADO LA XUNTA DE GALIZIA, LA FISCALIA DEL ESTADO, HEMOS CONTACTADO CON TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS SIN EXCEPCION tanto los que Gobiernan como los que no, sean de izquierdas o de derechas. Hemos contactado y realizado gestiones con HACIENDA con los cuerpos de Inspección, hemos colaborado en Foros Financieros,.... Es decir señora mia que hemos hecho bastante y estamos haciendo mucho más, lo único que nos hace falta es AFILIADOS que en vez de centrarse en sus casos desesperadamente atiendan al valor organizativo y creemos una corrienta de opinión favorable PARA EL CAMBIO. A tal fin hemos elaborado y los afiliados con las cuotas al día, un informe titulado LOS X MANDAMIENTOS CONTRA LA USURA ENVIADOS A TODAS LAS FUERZAS POLITICAS DE LA NACION GOBIERNEN O NO. Le invito a conocerlo lo tiene puesto en patalata.net ´y en breve aquí mismo.
La Sra. de Galicia que me llamó despues de haber pasado por DOS DIRECCIONES LETRADAS CON ABOGADO Y PROCURADOR DE VIGO, me escribió un email por el que me indicaba que les llevaramos desde este despacho su asunto a nivel privado ya que a los pocos dias le iban a LANZAR DE SU VIVIENDA. Una vez que esta señora realizó la correspondiente provisión de fondos, en menos de lo pedido todo hay que decirlo, y firmó los poderes pertinentes en la notaria correspondiente, la atendimos correctamente como acostumbra nuestro despacho IBARRA ABOGADOS.
Los asuntos que nos encargó era la paralización del lanzamiento de su vivienda, COSA QUE HICIMOS y la defensa legal de todo el proceso de los contratos que había firmado y la reclamaban judicialmente y via ejecutiva motivo del lanzamiento de su vivienda.
Entonces nos encontramos que fuimos denunciando a los prestamistas por la via penal, acudimos via civil a la anulación de los contratos por USURARIOS, y la atendimos en un juicio de faltas que instaron contra ella por INJURIAS, CALUMNIAS amenazas, y otras. El caso es que fue ABSUELTA en este pleito por la defensa de este letrado y su procuradora.
El motivo de montar Afines fue exclusivamente de este letrado quien disponía de varios grupos de afectados para formarla, mejor dicho tramitarlo. Así existían grupos en Bilbao, Vigo, Valencia... El caso es que este letrado tenía preparados estatutos para PAIS VASCO y pensó que le podía venir bien hacerlo para galicia con estas personas con el fin de una mejor defensa en el procedimiento de faltas de esa señora. Y asi comenzamos a hacerlo. Logicamente a todo proyecto ha de ir unido por PAGOS E INGRESOS PARA GASTOS NECESARIOS DE SU FORMALIZACIÓN. Pues mira por donde ni un dia ni otro, estos señores no pagaron ni un duro, ni tan siquiera la cuota establecida. Con lo cual este letrado tuvo que desistir de semejante proyecto con estas personas y apostó por otras que ADEMAS ERAN DE CONTACTOS ANTERIORES ANTERIORES y que si APOSTARON POR EL PROYECTO cubriendo los gastos necesarios que no han sido muchos, para la formalización de dicha asociación. El caso es que como no nos pagan ni NUESTROS SERVICIOS REALIZADOS COMO PROCURADORES NI ABOGADOS por un lado de a quien le llevabamos a titulo particular sus asuntos judiciales perdimos el contacto con dichas personas MIENTRAS QUE CONTINUAN LAS gestiones y el trabajo asociativo y de relación CON OTRAS QUE SI HAN APOSTADO POR DICHA ASOCIACION Y HAN REALIZADO MUCHAS GESTIONES IMPORTANTES PARA LA LUCHA CONTRA LA USURA Y LAS MALAS PRACTICAS FINANCIERAS.
Hoy Afines es una asociación respetada, se conoce en los Juzgados, se ha puesto en contacto con la Fiscalía, ha elaborado un documento titulado LOS X MANDAMIENTOS CONTRA LA USURA, aprobado por la JUNTA DE GOBIERNO DE AFINES de la que su Presidenta es MARIA LUISA PEREZ, afectada y que este letrado les lleva (con éxito de momento) sus asuntos de usura. Bueno pues este documento aceptado por los afiliados con las cuotas al día y debidamente inscritos e afiliados a Afines, ha nombrado Portavoz a este Abogado de la Asociación, precisamente porque estamos recibiendo QUEJAS de personas y empresas del sector que se fundan EN DIFAMACIONES E INJURIAS que pueden costar caras a la Presidencia. ¿Quien se responsabiliza de lo dicho por ahí injuriando a personas que todavía no se las ha Juzgado? En este pais existe la PRESUNCION DE INOCENCIA y ahi personas que creemos en ella AUNQUE MUCHAS VECES NOS PERJUDIQUE. Nosotros no entramos en lo que circula por Internet solamente en QUE SE DIGA EN NOMBRE PROPIO PARA QUE CADA CUAL SE RESPONSABILIZE DE SUS AFIRAMACIONES pero no culpe a otros por lo dicho indebidamente. A esta señora ya la tuve que defender de un juicio por difamaciones (QUE SALIO ABSUELTA) contra otra persona, no quisiera tener que volver a hacerlo contra miembros de nuestra asociación.
Esta persona de la que hablamos (suponiendo que no sea usted misma)ya que no da la cara, YA HA RECIBIDO DOS BUROFAXES, VARIOS EMAIL Y LLAMADAS DE TELEFONO indicándole que TIENE PROHIBIDO COGER DINERO DE LAS PERSONAS CON LA EXCUSA DE SER AFILIADOS DE AFINES. Se la ha indicado que no vaya por ahí hablando en nombre de la Asociación. Se la ha indicado también otras cosas pero que este no es el medio si usted quiere me llama por teléfono al 605718858, y yo se lo cuento. (y así además sabré quien es).
A esta persona lógico es que si eligió abogado y procurador cuando tuvo dos anteriormente que ya renunciaron a llevarle el caso, y lo hizo nuestro despacho con toda la garra que nos caracteriza, pensando que era una señora de buena fe, que decía que nos iba a pagar, que tenía vendido un terreno cerca de Vigo, para solucionar pagarnos a este despacho.Incluso me llegó a decir que ELLA TIENE DINERO PARA ESTE CASO Y MAS. Pues mire usted este letrado no tiene terrenos, vivie de alquiler y encima estoy muy agusto conmigo y con mi familia, clientes y ammigos y algunos de ellos de Vigo asociados a Afines, por lo que no siempre hay que ir cacareando ni acusando haciendose mártires de no se que gerra y desacreditando hasta LOS QUE LE HAN AYUDADO COMO NOSOTROS y que este LETRADO DEJO MUY ATADO CUANDO RENUCIO ya que a pesar de tener parado el lanzamiento por la via penal todavía teniamos recurrido en apelación el auto de sobreseimiento provisional y además interpuesto nulidad contractual por usura por la via civil. NI AGRADECIDO NI PAGADO, eso es lo que esta persona es capaz.
Sepa usted que Afines que yo sepa no tiene asesoría jurídica. La asesoría jurídica la he realizado yo mismo desde que se formó y a nivel particular NI IBARRA ASOCIADOS NI NADIE mas que este letrado asesora y no es porque no queramos SINO PORQUE NO TENEMOS MEDIOS. Una cosa es ORIENTAR QUE ES LO QUE HACEMOS y otra cosa es llevar los pleitos que eso correponde a LETRADOS Y PROCURADORES o privadamente de cada uno o de OFICIO tal y como marca la legislación. Por lo tanto sería COMPETENCIA DESLEAL hacia los abogados que alguien prestara los servicios gratuitamente querida señora. Para eso están los ABOGADOS DE OFICIO que cualquiera puede hacer uso si reune los requisitos y así le saldrá gratis su asunto PERO ENTONCES QUE NO LOS QUIERA PRIVADOS si no se lo puede permitir como ha pasado en este caso.
Estimada amiga a mi solamente me queda invitarla a que se asocie a nuestra asociación, pague 100 euros de cuota anula por la que se le prestarán los siguientes servicios: ORIENTACION JURIDICA, ORIENTACION ECONOMICA, AYUDA PSICOSOCIOLOGICA POR AFECTADOS EN LOS MISMOS ASUNTOS QUE LOS QUE USTED TIENE y otros muchos. Y estos 100 euros que aunque usted le parezca es poco, por muchos afectados nos sirve para que las persoans de buena fe pudan comunicar lo que hacemos, llegar a mas gente, acudir a foros donde tenemos que estar, tener incluso abogados para las soluciones más urgentes, negociar con la administración, acudir a la Fiscalía, etcc...
La asociación afines, a través de su Junta Directiva no se opone a que se digan cosas contra la usura, lo que si se opone es que SE DIGAN COSAS SIN FUNDAMENTO YA QUE NOS LLEGAN QUEJAS y quien se hace cargo de las quejas ¿usted? o la presidenta o yo? Seamos serios no se puede ir por ahí diciendo cosas sin fundamento, diciendo que todo el sector financiero es corrupto, haciendo un listado de empresas que son usureras o estafadoras, ¿PARA QUE ESTAN ENTONCES LOS TRIBUNALES? Pues vea uste el servicio que como usted dice hacen algunos en Vigo, NO TODOS, ya le digo que existen afiliados en Vigo.
Me ofende usted con la frase aunque conociendole un poco... PUES MIRE USTED YO ME DEJO CONOCER , usted parece que no porque se esconde bajo Emma Mª y no fija ningún teléfono donde podamos hablar yo le doy el mio que posiblemente ya conoce demasiado 605718858 para poderla explicar al detalle si es una persona de BUENA FE.
Bueno Sra. la invito a debatir este asunto en patalata.net y si quiere más información envieme a el email de la asociacion afines@terra.es
NOTA: Proximamente colgaremos la web de la asociación.
Un saludo Aitor Ibarra Tf. 605718858
Portavoz de AFINES
Abogado.
Especialista en Derecho Financiero.
Socio de Ibarra abogados. Bufete Juridico-Financiero.
Hola Mª Jesús Ribeiro y hola Aitor Ibarra. Yo no soy una afectada, soy alguien que como ustedes he pedido un crédito, me lo concedieron y a su vencimiento lo cancelé religiosamente, cierto es, que tanto Mª Jesús Ribeiro, como Raimundo González, los que dicen ser presidenta y secretario de AFINES (asociación con ánimos de adquirir sus viviendas sin pagar un solo euro), y en la conversación que matuvo durante unos minutos con ellos, me ví obligada a irme a comisaría y presentar la correspondiente denuncia por acoso e incluso por maltrato de estos dos sujetos.
En cuanto al abogado Aitor Ibarra, tengo que decir que un juicio que celebró en los Juzgados de Vigo, el pobre hombre salió con una cara de desánimo que me imagino que no le quedaron deseos de volver por nuestra ciudad.
En conclusión: Yo creo que ustedes Sra. Ribeiro, Sr. González y Sr. Ibarra luchan conjuntamente por la misma causa, los dos primeros por no pagar un sólo euro de lo que adeudan y el segundo por percibir una minuta sustanciosa.
Y creo yo, como no soy letrada ni entiendo mucho de leyes, no sería mejor que la fiscalía se personara en las cusas y ordenara investigar todas y cada unas de las operaciones y llegar a una conclusión definitiva para enchironar a aquellos que con tanta frecuencia están mintiendo en esta página?
Un saludo, pobre criaturas.
NOTA: Por favor, publiquen este anuncio y déjense de ocultar todo aquello que a ustedes no le interesan. Sean al menos prudentes, sinceros y respetuosos con los demás, porque lo cierto es que se mienten a ustedes mismos.
YO SOY UN ASIDUO DE LA INFORMÁTICA Y BUSCO TODO AQUELLO QUE ME HAGA PASAR UN RATO AGRADABLE, Y LA VERDAD QUE CON:
1.- AFINES GALICIA
2.- AFINES VASCONGADAS
3.- PATALATA
ME LO ESTOY PASANDO EN GRANDE Y DESDE AQUÍ COMO UN LECTOR DENOMINADO "GRACIOSO" CON ESTA GRACIA QUE ME CARACTERIZA QUISIERA DECIRLE A LOS COMENTARISTAS (ANÓNIMO, UN ESTAFADO Y DOS ANÓNIMOS MÁS) QUE LO HACEN EN LA PÁGINA DE AFINES GALICIA Y A LOS COMENTARISTAS (ECHEVARRI, ENMA Mª Y UNA SEGUIDORA) QUE LO HACEN EN LA PÁGINA DE AFINES VASCONGADAS Y A LOS 4 COMENTARISTAS ANÓNIMOS QUE LO HACEN EN PATALATA QUE CADA UNO DE ELLOS, POR FAVOR LE PIDO, ME ENVÍEN SUS TELÉFONO O SU E-MAIL, Y ASÍ DE ESA FORMA CREO QUE PODEMOS MONTAR UN CIRCO DE PAYASOS Y HACER SONREIR A TODA ESPAÑA QUE CON LA PROBLEMÁTICA DE LAS HIPOTECAS, TANTO EN ESTADOS UNIDOS, COMO EN INGLATERRA Y MÁS GRAVE TODAVÍA EN ESPAÑA, LO ESTÁN PASANDO MUY MAL, PERO CON LA AYUDA DE TODOS ESTOS PAYASOS, INCLUYÉNDOME YO, QUE ACABO DE MENCIONAR, ESPAÑA VOLVERÁ A SONREIR.
UN SALUDO
Contestando a la Señora Seguidora:
Estimada Sra:
Desconozco quien es usted pero nos separan a las personas que usted indica bastantes cosas, yo he luchado por sus problemas no por los mios eso en primer lugar en segundo lugar es cierto que yo lucho entre otras cosas (dado que hay muchas por las que luchar) por sus problemas porque he tenido fe en esas personas y creía que podían haber sido engañadas. Al final yo tambien he sido engañado ya que se me contrato para realizar unos servicios que no fueron YA NO PAGADOS SINO TAMPOCO AGRADECIDOS. Y como dice el REFRÁN: ES DE BIEN NACIDOS EL SER AGRADECIDOS. Y una cosa es que no se tenga para pagar y cosa bien distinta es que se quiera engañar cuando uno puede acudir a un abogado de oficio.
En cuanto a Vigo, yo siempre salgo contento, no creo haber salido descontento a pesar de los pesares. En cuanto a la Fiscalía ya he realizado gestiones positivas. Que mas puedo indicarle. Si usted me llama por teléfono podré darle mas indicacioens en este foro no se puden poner muchas cosas por aquello de las ijurias y calumnias. Mire usted yo represento a un sector de afectados entre los que no se encuentran los que usted comenta porque entre otras cosas hasta en ciertas asociaciones tenemos un principio ético y cuando alguien viene indicarno situaciones nos aseguramos de que sean ciertas y despues se han de cumplir una serie de requisitos indudablemente y con posteriridad se realizan una serie de procesos que hacen que en muchas ocasiones se paralicen subastas, se ganen pleitos que en principio estan perdidos, etc...
Es decir Sra. que como usted bien dice que estas personas es de juzgado de Guardia no creo que sea para tanto. Si usted se ha sentido acosada cuentemelo en privado en afines@terra.es y le podré contestar. Por cierto son otros los que me han contado cosas peores pero no las puedo publicar.
Un saludo amiga mia.
aitor ibarra
abogado
605718858
Hola Gracioso:
Es bonito lo que dices que te lo estás pasando bien. Ten en cuenta que muchas familiar lo están pasando mal como consecuencia de la usura. Yo pienso que todo el mundo no es como lo que algunos critican existen personas que ejercen su profesión honradamente y todos no son como algunos dicen. Por otro lado no se de donde te sacas lo de VASCONGADAS que yo sepa no existen mas que una ASOCIACION DE AMBITO NACIONAL DENOMINADA AFINES Y desconozco que exista una en vascongadas y otra en Galicia. Si te lo pasas bien me alegro por tí. Si algún día tienes un problema como el de estos señores seguro que lo pasarás mal. De momento disfruta amigo. Un saludo.
aitor ibarra
abogado.
Hola Aitor, quiero felicitarte por ser tan sincero, pero la verdad es que al defender a unos MENTISOROS Y CHRALATANES, no devieras entrar en una disputa de ste tipo, cada uno a su vida y adios perro rabioso.
Esta gente que es conocida en esta zona, tanto María Jesús que debe a miles de proveedores, como a Raimundo González que adeuda a mil y uno, son gente que no merecen un saludo.
En cuantos a los gerentes de Consulting, no puedo opinar, pero la verdad, me imagino -y eso no lo se- que los créditos son firmados ante Notario, por tanto no entiendo el engaño, si la mala fé de esos Financieros, que a decir verdad no conozco de nada.
Un saludo
SOY LA PRESIENTA DE "AFINES (Asociación con ámimo de lucro) Y EN EDELANTE, NO QUIERO QUE NADIE ESCRIBA NI COMENTE EN ESTE BLOG, COSAS FALSAS, LOS ÚNICOS QUE TIENEN DERECHO A ESCRIBIR Y COMENTAR, SON LOS QUE DEBEN LOS CREDITOS Y NO LOS PUEDE PAGAR, ASÍ AL ASOCIARSE A NOSOTROS, TENDRÁ NUESTRA ENTERA AYUDA, LOS DEMÁS QUE SE METAN EN SUS ASUNTOS.
NO SE ATENDERÁN OTRAS PROPOSICIONES QUE NO SEAN LAS DICHAS.
Afinisima
Esta Sra. que escribe haciendose pasar por Presidenta SOY YO, carece de sentido la unica presidenta de la asociación es MARIA LUISA PEREZ. LA ÚNICA ASOCIACION DENOMINADA AFINES Y CONTRA OTRAS PRACTICAS CAPCIOSAS es la que indicamos y de ámbito nacional.
No entiendo como puede haber PERSONAS TAN FALSAS que lo único que consiguen es FASTIDIARSE ELLAS MISMAS.
Desde un principio como he venido contando en este foro y en otros me posicioné por crear una asociación de ambito nacional para influir politicamente en esta lacra social que es la usura. Pero dicho esto hay que llevar las cosas con moderación, con cautela. En principio estas personas asociadas están en calidad de lo que se denomina EJECUTADOS en un procedimiento civil es decir por NO PAGAR. Eso no significa que tengamos que defender injustamente el caso. Por supuesto que en Derecho existen dos frentes ¿CUAL DE ELLOS TIENE EL DERECHO? PUES SI SE COMPRUEBA QUE SE LE HA DADO EL PRESTAMO DEBIDAMENTE A UNA PERSONA justo es que recupere su dinero el que lo ha recibido y si no ha sido así justo es el que se le pague unicamente lo entregado. Todo esto ya esta recogido en la LEY DE USURA DE 1908, que no es nueva. PUES APLIQUEMOSLA.
Todo lo demás es un cuento. El no querer pagar porque se dice que tal o cual, frente al derecho de uno está el derecho del otro. Y esto es así. Se defienden los casos más gravosos. Sin engaños, sin mentiras.
Para que la asociación: PRECISAMENE PARA ESTO, no para enriquecerse ni para PERSONALISMOS DE PRESIDENTAS SIN CARGO. Yo podría poner aquí, que lo haré a posteriori, email de verguenza por la que se abren cuentas sin autorización, por la que se cobran 120 euros al año y no se quien se los queda. Señora que se hace pasar por presidenta. Lo primero que tiene que hacer un socio, si lo es: 1º)abonar la cuota. 2º) Registrar la asociación para no incurrir en responsabilidad personal. 3º) Presentarse a los cargos. 4º) No incurrir en apropiaciones indebidas. 5º) Asistir a las reuniones .... Y ASI UN LARGO ETC... Tenga en cuenta que los cargas no son retribuidos ¿O SE PENSABA QUE SI? (la ignorancia es la madre de todas las batallas. Miren ustedes si como han indicado algunos en el Diario de Vigo, solamente en Vigo existen 1300 afiliados a afines y a cada uno se le ha cobrado 120 euros al año¿QUIEN SE LOS HA QUEDADO? ¿QUIEN SE HA QUEDADO CON MAS DE 156.000 EUROS, SOLAMENTE EN VIGO? Señores que esto es serio, que es de tribunales. Que con estas cosas no se juega. Que las asociaciones SIN FIN DE LUCRO HAY QUE JUSTIFICAR TODO y sobre todo NO HABLEMOS DE ESTAFA CUANDO LOS PRIMEROS ESTAFADORES pueden ser los vigilantes, presidentes,etc... A ESTA SEÑORA PRESIDENTA O A LA QUE ESCRIBE COMO SOY YO, LE GUSTARIA QUE SUCEDIERA TODO ESTO. Pero todavía quedan vigilantes como el que escribe por eso del buen sentido de la justicia y cuando no se ofrecen servicios en juicio de la asociación afines, el que quiera defender su caso particular en juicio LO TIENE QUE PAGAR o si no va de oficio y no es porque yo lo diga sino porque asi lo dice LA LEY.
Un saludo, gracias y perdón por todo.
aitor ibarra
abogado de Afines email: afines@terra.es
605718858
Hola, Sr. Ibarra!! buenas tardes, de una vez por todas, veo en su lectura que está siendo sincero, esto quiere decir que la "Presidenta María Jesús Ribeiro de La Guardia y su Secretarío Raimundo González" no soportan la calidad de Presidenta y Secratario de AFINES.
Bueno, esto demuestra una vez más la versión de los Gerentes de las Financieras, que en realidad fueron muchas, pero me imagino que todas ellas abonando las cantidades que en su día se acordó entre Prestamistas y Prestatarios.
Lo que está claro, es que este caso, los Prestaraios (los que recibieron el dinerao e hipotecaron sus viviendas) intentaron "estafar" a las financieras, poque según tengo entendido, o mejor dicho me comentaron, ahora dicen que fueron engañados por los Notarios y esto, si que ya es un delito, culoar a un Notario, cuendo lo cierto y en este mismisimo caso, el Notario lee integramente toda la escritura y además, precisamente el don Pedro Riol, añade a los comparecientes algo de la escritura pueda dañar a alguna de las partes.
Men is mal que en estes precisos casos, los Financieros, le restaron preocupación al respecto.
Bueno, pués ya me quedé más tranquilo, porque en adelante, ya leere con más interes las escrituras de este Blog y veremos a donde van todas estas tajas de mentiras.
Un saludo
PD: Lo que tenia Vd. o ella, que terminar de una vez por todas,m es determinar mediante la via legal, es quien es quien, es decir , quien es en realidad la presidenta de AFINES?
Si es el Blog de AFINES que carallo hace la María Luisa en la Portada, sois todos unos falsos, mentirosos y unos aprovechados, que pena que gentuza como vosotros, anden sueltos por la calle, así es un peligro humanano con este tipo de gentuza como vosotros.
Mentisosos falsols inúteles
Vaya par me idiotas, vais a perder más dinero que lo que llevais cobrado.
Malos
Hola, yo solo entro aqui, para decirles que en este Blog, solo entran, de una parte los asiduos a AFINES VIGO y por la otra AFINES BILBAO.
Los unos hablan mal de los otros y los otros ponen a parir a los unos.
Jooo, dediquense a trabajar y a proceder con cautela y educación, no sean ambos unos mentirosos.
Ibarra, mira como la María Jesús Ribeiro, Preside este Blog, es una mujer con muchas agallas y los tiene bién puestos, estaba totalmente arruinada y con todo esto, seguro que sale a flote.
Tú solo sirves para pasarnos unas minutas de aqui te agarro, pero nosotros no somos tontos y al igual que no le pagamos a los Financieros, ni a los cientos de Proveedores, tampoco te pagamos a ti.
Bueno amigo Aitor, que lo pases bién.
Chao
Buenas a todos y a todas, yo despues de leer todo esto,solo quiero hacer un comentario al Sr. Ibarra, a la presidenta etc.
Yo trabajo desde hace 2 años en una intermediaria financiera de vigo, e visto muchos casos de gente q se mete en capital privado sin pensarselo, gente q en ese momento acepta todo lo q el inversor le ofrece, por q lo unico q quieres es tener dinero calentito entre las manos, sin pensar q si le dejan 6 tienen q devolver 12 en un plazo de 3 meses, q despues como se lo anotan como hipoteca encima de la propiedad, no ay ningun bco q le reunifique para poder devolverlo. Pues bien esta mal engañar, pero tambien esta mal firmar lo q sea con tal de tener dinerito calentito en el bolsillo, olvidarte de todo y gastarlo en una semana sin pensar q tienes 3 mesespara devolverlo. Señores hoy en dia nadie engaña a nadie, lo q no se puede hacer es vivir por encima de nuestras posibilidades. Yo en mis dos años de experiencia le aseguro, q nunca he engañado a nadie q le explico muy clarito lo q es el capital privado, sus condiciones y lo q puede suceder si no se devulve, pero le aseguro q el 99,9 % de las personas q lo aceptan, no las engaña nadie, tanto el q ofrece como el q acepta lo hace por USURA, uno por sacar un veneficio desmesurado y el otro por tener cuatro duros en el bolsillo para gastar sin control.
Un saludo.
VIGO.
huna finaziera meaestafado hi por cupa de esta etafa el 5 de mayo subasta mi casa hi mi hijo y llo nosbamos alacalle que le digo aun niño de 13añ0s que mean quitado todo el poco dinero quetenia yque tengo una deprecion decaballo valencia 1 5 2008
soi pilar nose siestoi en el sitio coreto cuetomi caso el dia 5 mayo micasa sale asubasta por que huna finaziera meaecho huna estafa y mi hijo 13años y llo no bamos ala calle y estoi destrozada meadejado sin diro y con huna deprecio de caballo valencia 1 5 2008
Ibarra insolvente estafador, no sabes la que te espera.....
aitor tu tambien has subastado propiedades, ofreces capital privado y buscas inversores al 16% que diferencia hay entre tu y el resto?, que quieres llevarte a todos los clientes?. Vaya cara
Yo no hago lo mismo que los demás, cobro lo que está en el límite de lo legal, y claro que embargo propiedades, según la ley hipotecaria sino pagan tendré que ejecutar. Pero yo siempre dentro de la ley. Y pago un 16% porque es capital de riesgo. Y la cara que tengo la doy frente a quien sea, ésto es un negocio. Y yo un hombre de negocios y despues honorable letrado.
Aitor Ibarra, chanchullero, y mentiroso, es lo unico que puedo decir. Nos está estafando a todos los que hicimos prestamos privados con financieras, no consigue nada de lo que nos promete, solo quiere lucrarse de nosotros, menuda pieza de tio
Este señor Aitor, nos ha prometido que no pagariamos las hipotecas de privado que se anularían nuestros contratos y demas si denunciabamos ante la comisaría sobre el caso de la financiera de Valencia. Ahora resulta que se archiva el caso y ya está, donde están las promesas y el dinero que le hemos dado todos los que estamosa afectados, usted si que nos ha estafado a todos 700 euros de inicio y 100 mensuales para defendernos de algo que el sabía que no podía hacer nada. IBARRA ESTAFADOR MENTIROSO, y eso de que eramos 600 familias afectadas TOTALMENTE MENTIRA , nos ha convencido con mentiras y estafa AITOR ESTAFADOR denunciemosle al colegio de abogados, SI ES ABOGADO CLARO.
Buenos dias Aitor:
No se si te has cansado de defenderte pero ya sabes que el que caya otorga, aunque es cierto que siempre cabe la duda y es que al que lucha contra los usureros de cualqueir tipo, siempre sufre ataques desde todos los flancos.
En respuesta a la opinión de abajo decirle lo siguiente:
QUE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA HA ADMITIDO NUESTRA APELACIÓN RESOLVIENDO LA NULIDAD DEL AUTO DEL JUZGADO DE INSTRUCCION POR EL QUE SE SOBRESEIA Y ARCHIVABA LA DENUNCIA Y MANDANDO CONTINUAR LAS ACTUACIONES SOBRE TODO DIRIGIDAS PARA VER QUIENES COBRABAN LOS CHEQUES EN LA ENTIDAD BANCARIA YA QUE EXISTEN INDICIOS DE QUE LOS COBRABAN LOS MISMOS PRESTAMISTAS.
ME IMAGINO QUE ESTARA USTED CONTENTO. ¿O NO??
aitor ibarra
abogado
Este señor Aitor, nos ha prometido que no pagariamos las hipotecas de privado que se anularían nuestros contratos y demas si denunciabamos ante la comisaría sobre el caso de la financiera de Valencia. Ahora resulta que se archiva el caso y ya está, donde están las promesas y el dinero que le hemos dado todos los que estamosa afectados, usted si que nos ha estafado a todos 700 euros de inicio y 100 mensuales para defendernos de algo que el sabía que no podía hacer nada. IBARRA ESTAFADOR MENTIROSO, y eso de que eramos 600 familias afectadas TOTALMENTE MENTIRA , nos ha convencido con mentiras y estafa AITOR ESTAFADOR denunciemosle al colegio de abogados, SI ES ABOGADO CLARO.
Escrito por Pablo 31/05/2009 11:28
A mi me esta ayudando o supuestamente ayudando maria jesus ribeiro de cafines, ella no habla muy bien de afines, por favor existe alguien que haya sido ayudada poresta mujer, hay cosas que no me concuerdan y me gustaria contactar con gente SINCERA o que me deis informacion de si todo lo que dice es licito. E URGENTE
No se te ocurra hacerle caso a esa mujer no hace nada, solo da esperanzas y luego te deja tirado, buscate un buen abogado y lucha tu solo pero no el aitor ese si no uno bueno te lo digo por experiencia a Mª jesus ni caso, si sigues sus consejos perderas tu casa.
yo te aconsejo lo mismo que el ultimo forero,buscate un abogado,a cafines solo le importa sacarte la cuota todos los meses y dinero para extras,a la hora de la verdad te hacen cuatro regates y te dejan desamparado. PD:Uno que perdio tiempo y dinero por confiar en cafines.
Por favor ayudeme hace años q me quitaron mi casa en la molina un coronel de la PNP usurero y la verdad me gustaria q me ayude como hacerle la denuncia y otros
¿Alguien sabe que fue de Cafines?¿ya no existe la asociacion?
