CONDENAN A LA FRANQUICIA

CONDENAN A LA FRANQUICIA FINANCIERA CREDITSERVICES A LA DEVOLUCION DEL CANON  DE ENTRADA.

       El pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Barcelona ha
condenado a la empresa financiera CREDITSERVICES, S.A. a devolver el canon
de entrada a un franquiciado. Dicho franquiciado pertenece a la PLATAFORMA
DE FRANQUICIADOS Y EX FRANQUICIADOS DE CREDITSERVICES quienes tienen una
QUERELLA interpuesta en el Juzgado de Instrucción de Barcelona por estafa,
apropiación indebida, publicidad falsa, y otros.

       Se da la circunstancia que no es la primera vez que la Audiencia
Provincial de BARCELONA falla en contra de CREDITSERVICES y a favor de los
franquiciados. Existen DOS SENTENCIAS DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BARCELONA dando la razón a los FRANQUICIADOS.

       El abogado que tienen la plataforma de franquiciados es Aitor Ibarra
del DESPACHO JURIDICO-FINANCIERO IBARRA ABOGADOS, S.L. quienes son
especialistas en defensa de franquiciados y en aspectos financieros. Se
caracterizan por llevar varias demandas colectivas y otras individuales
contra LOS PRESTAMOS USURARIOS o a tipos de interés desorbitados. Además
dicho abogado es PORTAVOZ DE LA ASOCIACION AFINES
http://www.asociacionafines.es

Email afines@terra.es

       Si quieres ponerte en contacto con el letrado para la defensa
jurídica en temas financieros, tanto en asuntos judiciales como
extrajudiciales o en mediaciones o PERICIALES , puedes contactar por móvil
al 605718858 o bien envia un email a info@ibarraasociados.com  o al email de
la asociació afines@terra.es  ACTUAMOS EN TODA ESPAÑA ESPECIALMENTE CONTRA
LOS ABUSOS FINANCIEROS Y LAS FRANQUICIAS. MÓVIL LETRADO 605718858

ASOCIACION AFINES

WEB http://www.asociacionafines.com

Correo afines@terra.es

Móvil letrado 605718858

Teléfono gratuito 900111666

Escrito por ibarraabogados el 14/06/2009 06:29 | Comentarios (0)

ASAMBLEA AFECTADOS VALENCIA

Escrito por ibarraabogados el 09/02/2009 03:24 | Comentarios (7)

SENTENCIA CONTRA LA USURA

CONDENAN POR USURA a la

NULIDAD DE LAS ESCRITURAS DE PRESTAMOS CON GARANTIA HIPOTECARIA Y A INDEMNIZAR CON  20.000 EUROS POR DAÑOS MORALES.

        El día 12 de Diciembre recibimos la sentencia de un prestamista privado condenado por usura en el que se le anulan los contratos de préstamo y se le condena a indemnizar a la víctima con 20.000 euros por los daños ocasionados.

Se trata de un caso de un prestamista privado que ejerce su actividad en las provincias de Vizcaya y Cantabria. El modo de operar consiste en simular que paga unos cheques a los prestatarios que con posterioridad y a pesar de ser los talones nominativos, se encarga el mismo prestamista de cobrarlos. Disponemos de  más de 25 préstamos privados denunciados de este prestamista y de su compañera, realizados de este manera. El modo de operar es el mismo en todos los casos, con cheques nominativos que enseña en notaria pero que no los entrega a los clientes, los lleva el prestamista a la Entidad Bancaria, les obliga a firmarlos por detrás a las prestatarias, se acerca el prestamista a la ventanilla de la Caja, se lo pagan a él los administrativos del Banco y el prestamista entrega  metálico por un importe muy inferior al que consta en el cheque.

Los empleados del banco conocen toda la operativa, porque se hace delante de ellos y porque son muchas las operaciones realizadas todos los días, POR ESO TAMBIEN SE LE HA DENUNCIADO AL BANCO, aunque de momento es difícil de probar, pero pueden también estar implicados según se dictamine en vía penal. No sabemos como puede ser que una persona con este modo de operar carezca de alguna tapadera de un modo directo o indirecto, que bien pudiera ser el propio Director de la sucursal o algún empleado con cierto rango. Se le ha denunciado al director de la Caja por cuanto pueda existir de responsabilidad de la Entidad y porque se está seguro por parte de los clientes de que existe esa connivencia auque otra cosa será probarlo.

El caso es que en este Juicio realizado en el Juzgado de Primera Instancia 2 de Santander, se juzgaba a unos clientes que pidieron un préstamo para pagar unos atrasos por importe de 15.000 euros. Acude por un anuncio que vio publicado en el Diario El Correo Español el Pueblo Vasco, donde se concedía dinero con más facilidad que la banca tradicional, donde la habían cerrado las puertas por encontrarse en situación de retraso en los pagos, incluso con embargos. La realizaron tres préstamos en notaria, de forma sucesiva y el posterior para eliminar el anterior. El prestamista instó ejecución hipotecaria en el Juzgado de Baracaldo y llegó a subastar su vivienda adjudicándosela en pública subasta que muy a pesar de los esfuerzos por la paralización del ejecutivo y de la subasta incluida la jueza que llevó el caso no calculó que pudiera probar lo que se decía en la multitud de recursos interpuestos para la suspensión del procedimiento.

 Así se encontró que en poco más de un año que de 15.000 euros que la entregaron, tenía que devolver 64.900 euros aproximadamente más gastos y costas. La sentencia deja probado que a la clienta la entregaron en el primer préstamo 4.000 euros, en el segundo 11.000 y en el tercer préstamo nada la dieron. Con lo cual la suma recibida no fueron más de 15.000 euros.

 Sin embargo se realizaron 3 cheques nominativos  a su nombre que así lo hizo constar en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria que firmaron en notaría, aunque ninguno de los cheques tuvo en su mano. El importe de los cheques eran en total de 59.900 euros, que se encargó de cobrar en la ventanilla de la Caja el mismo prestamista, aunque la propia clienta firmaba por detrás engañada (suponemos o por presiones). De los 59.900 euros la clienta solo cobró 15.000 euros, que son los que tiene que devolver. La prueba era diabólica porque los tres cheques estaban aparentemente cobrados por la clienta que era quien figuraba nominativamente, PERO REALMENTE LO QUE HA QUEDADO PROBADO ES QUE EL DINERO ESTABA INGRESADO EN LA CUENTA DEL PRESTAMISTA. Se pidieron pruebas al banco y éste que estaba con el prestamista incidía en su documentación presentada que quien había cobrado los importes íntegros era la prestataria, que era la que figuraba nominativamente en los mismos cheques y así se deducía de los cheques firmados por detrás que nunca se negó su firma y presentados, donde se podía ver claramente la firma y el DNI de la prestataria que hacía suponer que era quien había recibido el dinero. PERO ESO NO FUE ASI y el letrado pidió al banco los extractos de la cuenta del prestamista y resultó que en el mismo día había ingresado en dos de las veces sendos importes con un pequeño añadido para disimular en su propia cuenta disponible en el mismo banco. Al final resultó ser cierto lo que se pensaba y se pudo probar. Así resultó que:

-        A pesar de firmar los cheques por detrás el prestatario SE ENCARGA DE COBRARLOS EL MISMO PRESTAMISTA.

-        Que una vez cobrado el prestamista en la misma ventanilla  y en el mismo banco entregaba una cantidad muy inferior a la clienta. A veces hasta el mismo cajero del banco le introducía en un sobre la parte que iba destinada a la clienta y el resto lo ingresaba en cuenta o se lo llevaba el prestamista en metálico tal y como declararon cuatro clientes del propio prestamista y así lo había hecho con todos ellos.

Es por lo que se pidió la nulidad de los contratos y una indemnización de 36.000 de los cuales han concedido 20.000 euros. AHORA HA RESULTADO PROBADO EN VIA CIVIL TODO LO QUE SE DECÍA, con el siguiente FALLO:

-NULIDAD DE LO CONTRATOS

-EL PRESTAMISTA INDEMNIZARA CON 20.000 EUROS

Se da la circunstancia de que el prestamista había ejecutado la vivienda de la prestataria, un piso de Baracaldo y se había intentado paralizar sin éxito la subasta y el desahucio. La Juez del procedimiento ejecutivo hipotecario, no hizo caso porque pensaba que los préstamos eran válidos, ahora ha quedado probado que dichos títulos son nulos. Ahora tendrán que devolverse su vivienda a dicha señora y además cobrar 20000 euros por daños y perjuicios en concreto por daños morales.

Hay que decir que la paralización de subastas de una vivienda basada en un préstamo con garantía hipotecaria no es fácil, dado que el procedimiento que se utiliza, PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA, es un procedimiento en el que prácticamente solo se admite el pago de lo que se pide ya que el documento para la ejecución es un documento público, la escritura de préstamo con garantía hipotecaria. Es como si dijéramos que  uno (el prestamista) circula con un mercedes por autopista y el otro (el prestatario) con un viejo coche y además por la vía secundaria, por ser un procedimiento ordinario,  para la nulidad de los contratos firmados teniendo que probar el prestatario cuestiones casi imposible de probar, tales como que no ha cobrado los cheques, a pesar de haber firmado los mismos por detrás, de tener al Director del Banco en contra manifestando lo contrario con documentos bien firmados, de haber firmado la escritura de préstamo con garantía hipotecaria en notaria, a pesar de indicarse en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria que el prestatario ya ha cobrado el importe del préstamo antes de este acto, y todo tipo de manifestaciones que por necesidad y otros motivos semejantes se ponen en los documentos y los Jueces y Fiscales son reacios a creer las manifestaciones en contrario porque en apariencia existe la garantía notarial y el prestigio de los prestamistas que son personas y organizaciones en apariencia muy solventes (PERO CON PIES DE BARRO).

Se da la circunstancia que este caso ya salió en el programa INFORME SEMANAL (si quieres verlo vete a la web http://www.ibarraabogados.com/wordpress donde se trataba este tema con afectados clientes de nuestro despacho  por haber firmado préstamos realizados con presunto engaño.

 Si tienes casos conocidos puedes denunciarlo en nuestro  email: info@ibarraasociados.com y te contestaremos gustosamente.

Se están realizando por toda España plataformas de afectados con el fin de defender esta injusticia que está proliferando por la geografía española de hace unos cuantos años a esta parte. Los modos más habituales de engaño son los que decimos. No pienses que porque esté el Notario delante ya está todo perdido.

Si quieres informarte sobre dicha sentencia puedes hacerlo del siguiente modo:

-        Directamente por teléfono al abogado Aitor Ibarra Móvil 605718858

-        Por email: Despacho abogados: info@ibarraasociados.com

-        Por email a la Asociación Afines afines@terra.es

-        Visita la web: http://www.asociacionafines.es

NO DESESPERES SI ERES UNA VICTIMA

 Tienes derecho a una vivienda digna, a una publicidad no engañosa, a que se respeten tus derechos como consumidor financiero y a la seguridad jurídica.

LUCHA POR TUS DERECHOS COMO CONSUMIDOR FINANCIERO. INICIA TU PLATAFORMA DE DEFENSA SI ERES AFECTADO.

LAS HIPOTECAS PRIVADAS USURARIAS QUE LAS PAGUE ZAPATERO AL IGUAL QUE FINANCIA A LOS BANCOS con la crisis financiera. POR EL DERECHO A LA IGUALDAD.

DEBERÍA El Presidente del Gobierno tomar las siguientes decisiones:

1.       Paralizar TODOS los ejecutivos hipotecarios de préstamos de dudosa concesión (generalmente privados y sin garantías)

2.       Crear un fondo para pagar a los prestamistas privados en los casos que los particulares no puedan hacerlo.

3.       Subrogárselos el Estado y discutir con los prestamistas privados en los Juzgados para ver si son o no USURARIOS y en su caso que le apliquen la Ley al Estado.

Por que decimos esto:

                 Porque el Estado DEBE SER  responsable al permitir una publicidad engañosa y conceder créditos sin garantía alguna para los consumidores vulnerando así los derechos que como consumidores y usuarios dispone la Ley General de derechos de consumidores y usuarios.

                 PORQUE el Estado no se ha preocupado de regular la profesión de intermediario financiero de tal modo que LA IGNORANCIA ESTA HACIENDO TANTO O MAS DAÑO QUE LA MALDAD.

                 PORQUE esta permitiendo que se monten franquicias financieras basadas en el engaño con fuertes campañas publicitarias millonarias en Televisión y prensa permitiendo que personas sin conocimiento alguno hablen de hipotecas, de derecho notarial, de registros, de Rai, Asnef, etc… tal y como lo hacen los mas prestigiosos abogados y economistas y confundiendo al consumidor como lo están haciendo.

        PORQUE permite que particulares burlen toda los requisitos legales para ejercer la actividad bancaria. En estos momentos existen muchos particulares que hacen tantas hipotecas privadas como los bancos, sin garantía alguna para los consumidores y sin someterse al control del Banco España.

        Y por muchos otros motivos es por lo que no estaría de más que ZAPATERO que tan bien está quedando con otros sectores ataje de una vez por todas esta DESVERGÜENZA para con los desahuciados, la clase media de este país y elabore una Ley que controle todos estos abusos de personas sin escrúpulos, de más formación a sectores propensos a entender este tipo de asuntos tales como FISCALES Y JUECES, que con tanta extrañeza enjuician estos asuntos y se pongan las pilas porque con tan solo  leer los periódicos se pueden dar cuenta que cuando la necesidad aprieta los CUERVOS ESTAN AL ACECHO a la espera que el necesitado que no puede acudir a la banca tradicional caerá en sus redes, le sacarán su vivienda a subasta y le lanzarán como a un perro a pesar de tener razón.

Zapatero tal y como ha quedado de bien con las mujeres con la ley de Igualdad, con las parejas de hecho, con los artistas… de igual modo puede hacerlo con otros sectores SIN EMBARGO lanza a estos necesitados a las redes de los buitres y carroñeros para que se los repartan. PORQUE EN ESPAÑA HAY HIPOTECAS BASURA, PORQUE EN ESPAÑA LOS PRESTAMOS USURARIOS ES UNA REALIDAD, PORQUE EN ESPAÑA LA PUBLICIDAD FINANCIERA ES UN ENGAÑO TOTAL, PORQUE EN ESPAÑA LA VIVIENDA ES UN CUENTO CONSTITUCIONAL QUE EL SR. MINISTRO DE JUSTICIA PODRIA ENTENDER PERFECTAMENTE Y explicárselo al Presidente para que cree una bolsa financiera para ayudar a CONSERVAR LAS VIVIENDAS DE LOS DESAHUCIADOS POR LAS ESTAFAS FINANCIERAS DE LOS PRESTAMOS (NO LAS DE LAS INVERSIONES EN BOLSA QUE PARA ESOS SI HAY AYUDAS PERO PARA LOS NECESITADOS NO)

---------VIVA LA IGUALDAD,  LA POLITICA SOCIAL, ECONÓMICA Y FINANCIERA DE ZAPATERO y EL GOBIERNO y sobre todo LA GESTION DE LA CRISIS FINANCIERA que en vez de defender a los más débiles se pone a dar ayuda financiera a los bancos.--------------

¡En serio si todavía queda algo de cordura! para los analistas de esta crisis financiera ayudar a conservar las viviendas de los afectados por los piratas privados de los préstamos:

1.   Regulando la profesión de intermediario financiero.

2.   Cambiando el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria.

3.   Regulando la publicidad de los préstamos entre particulares.

4.   Controlando a los notarios que facilitan este tipo de préstamos.

5.   Controlando el Banco España a quienes conceden estos préstamos al igual que los bancarios.

6.   Controlando a los tasadores de fincas quienes han estado tasando a petición expresa de sus clientes.

7.   Controlando a las franquicias financieras su constitución y requisitos y formación de quienes se ponen al frente de ellas.

8.   Facilitando las denuncias de este tipo de afectados personas necesitadas y expulsados del sistema bancario.

9.   Eliminando definitivamente el RAI y ASNEF

10.        Creando una BOLSA FINANCIERA para la defensa jurídica y para el pago de los casos más sangrantes.

Aitor Ibarra

Abogado

Portavoz de AFINES

http://www.asociacionafines.com

Escrito por ibarraabogados el 19/12/2008 20:17 | Comentarios (2)

ESTAFAS FINANCIERAS

Estafados y sin casa

• Unos necesitan el dinero y otros lo ofrecen de manera rápida y fácil, pero a veces las condiciones del préstamo son tan leoninas que los clientes acaban perdiéndolo todo, incluidas sus viviendas. Las primeras denuncias ya han llegado a los juzgados.

09/04/07
Noticias relacionadas
El gobierno controlará a los intermediaros

En herencia, Carmen Acea y su esposo, Antonio González, recibieron una casa de 500 metros cuadrados, con vistas a la Ría de Vigo y rodeada de un frondoso bosque, que también iba en el lote. En total, 9.000 metros cuadrados. La pareja puso en aquella propiedad sus ilusiones y todo su dinero. En vano, porque han acabado perdiéndolo todo, incluida la casa. Carmen y Antonio se consideran estafados por una empresa de intermediación financiera, Casal y Ferre SL, ubicada en Vigo, a la que acudieron para lograr un préstamo hipotecario que les permitiera proseguir con las obras de reforma de la vivienda.

“El único objetivo de esta empresa era quedarse con nuestra casa –explica Antonio–. El administrador de esta financiera, Antonio Casal, nos prometió una hipoteca, y después de hacernos firmar, con engaños, unas letras de cambio, libradas por otra empresa, Consulting Inmobiliario de Galicia SL, consiguieron que nos embargaran la casa. Y en subasta pública, Consulting Inmobiliario se la adjudicó”.

La familia González ha denunciado los hechos. Ahora vive en un piso alquilado de 60 metros cuadrados, la misma superficie que tenía el antiguo dormitorio de Carmen y Antonio. El abogado de la pareja es Aitor Ibarra, uno de los letrados españoles que más saben sobre este tipo de estafas. “El problema surge cuando el intermediario financiero plantea la firma de una letra de cambio –explica Ibarra–, que, según asegura, es un puente a la ansiada hipoteca. Esta letra vence en uno o dos meses, algo imposible de cumplir para el cliente”.

Antonio González, de 51 años y jubilado por una enfermedad de los bronquios, firmó tres letras puente que le llevaron a la ruina. “Yo acudí a esta empresa porque mi banco de toda la vida no me concedía el préstamo, ya que no habíamos arreglado los papeles de la herencia y la casa no estaba registrada a nuestro nombre”, dice Antonio. La primera letra era de 14.000 euros, pero Antonio y Carmen firmaron ante notario haber recibido el doble. “Me dijeron que eran los gastos del trámite y por los intereses –explica el afectado–. Sabía que estábamos pagando un tipo de interés muy alto, pero nos urgía el dinero”. Después de esa letra, Antonio firmó otras dos más. “La última era de 101.500, y se suponía que absorbía las deudas anteriores”. Pero no era así. “Al mes, nos llegó una demanda judicial por impago y la casa salió a subasta”.

Ahora la propietaria de la casa de Antonio y de Carmen es Consulting Inmobiliario de Galicia SL, que se adjudicó la vivienda en subasta, en julio de 2006, por 72.000 euros. “Mi casa puede costar más de un millón de euros”, dice Antonio. Consulting Inmobiliario de Galicia, administrada por Inocente Pérez y Alberto Buceta, trabaja con el intermediario financiero Antonio Casal. Ninguno de los tres ha querido hacer declaraciones a esta revista. La empresa, radicada en Vigo, tiene por objeto social la construcción y la promoción inmobiliaria.

María Jesús Ribeiro Estévez (pontevedresa de 46 años) es otra afectada. Ya no se fía de nadie y ahora lee la letra pequeña hasta de la composición de los yogures. Casada con un marino y madre de dos niñas, esta ama de casa, acostumbrada a llevar las riendas de su familia, ha perdido su vivienda de La Guardia (Pontevedra), en un abrir y cerrar de ojos. María Jesús regentaba una mercería, que a principios de 2004 comenzó a sufrir pérdidas. Acuciada por las deudas con los proveedores –por importe de unos 22.000 euros– y por el pago mensual de la hipoteca de su casa, la mujer se decidió por la modalidad de la reagrupación de deudas. “En un periódico vi el anuncio de Casal y Ferre SL y allí fui. Antonio Casal, con unos modales exquisitos, con total profesionalidad, me explicó que pagaría hasta la mitad todos los meses si reunificaba”, explica María Jesús.

Como en el caso de Antonio González, esta gallega tuvo que firmar una letra de cambio como paso previo para lograr la hipoteca de consolidación de deudas. En su caso fue de 47.000 euros, y también la libró Consulting Inmobiliario de Galicia. “A mí no me dieron dinero, pagaron los 22.000 euros que adeudaba a mis proveedores, y tuve que firmar otra letra, por 48.000 euros, porque me venció la primera y no podía pagar ese dinero”. Tampoco vio dinero en esta ocasión, ni la hipoteca prometida. Acuciada por el impago de las letras de cambio, María Jesús accedió a vender su casa “de manera ficticia” a Consulting Inmobiliario de Galicia, “porque creía que se solía hacer eso. Casal me explicó que era para ganar tiempo y dar garantías a los inversores”. Ante notario, Consulting Inmobiliario de Galicia adquirió la casa de María Jesús por 172.000 euros; dinero que ella jamás recibió, según denuncia. Sin casa y sin blanca. “Parece de broma, pero saben engañar muy bien –dice esta mujer–. Nada en ellos hace sospechar que, realmente, lo que quieren es tu casa”. Al menos siete familias de Galicia han me explicó que pagaría hasta la mitad todos los meses si reunificaba”, explica María Jesús. Como en el caso de Antonio González, esta gallega tuvo que firmar una letra de cambio como paso previo para lograr la hipoteca de consolidación de deudas. En su caso fue de 47.000 euros, y también la libró Consulting Inmobiliario de Galicia. “A mí no me dieron dinero, pagaron los 22.000 euros que adeudaba a mis proveedores, y tuve que firmar otra letra, por 48.000 euros, porque me venció la primera y no podía pagar ese dinero”. Tampoco vio dinero en esta ocasión, ni la hipoteca prometida. Acuciada por el impago de las letras de cambio, María Jesús accedió a vender su casa “de manera ficticia” a Consulting Inmobiliario de Galicia, “porque creía que se solía hacer eso. Casal me explicó que era para ganar tiempo y dar garantías a los inversores”. Ante notario, Consulting Inmobiliario de Galicia adquirió la casa de María Jesús por 172.000 euros; dinero que ella jamás recibió, según denuncia. Sin casa y sin blanca. “Parece de broma, pero saben engañar muy bien –dice esta mujer–. Nada en ellos hace sospechar que, realmente, lo que quieren es tu casa”.

Al menos siete familias de Galicia han perdido de esta manera sus residencias al hacer tratos con estas dos empresas. En todos los casos, las letras de cambio se han firmado, a petición de las mercantiles denunciadas, en la notaría Rodríguez, Riol y Rajoy, una de las más prestigiosas de Vigo. Uno de los titulares es Luis Rajoy Brey, hermano del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.

En el caso de Natalia Gómez Dacuña, una auxiliar de clínica viguesa de 33 años, fue Luis Rajoy el fedatario ante el que se firmó una escritura hipotecaria a favor de Consulting Inmobiliario de Galicia. Natalia perdió su casa y su finca por una deuda de 90.000 euros, de los que sólo recibió 24.400, según asegura. En casi todos estos casos lo recibieron en metálico, “por lo que no podemos demostrar que nos pagaran menos dinero de lo que figura en las letras de cambio”, explica Natalia.

Muy lejos de Galicia se están dando otros casos similares. En Jerez de la Frontera (Cádiz), Antonio Soto, de 34 años, albañil, está a punto de tener de desalojar su casa, porque ya no es suya, sino de la entidad financiera Credijerez. Hace cinco años, Antonio compró un piso de segunda mano y de tres habitaciones en Jerez, por el que mantiene una hipoteca de unos 30.000 euros. Poco después financió la compra de un coche y pidió además varios préstamos personales para reformar su casa. “Estaba agobiado pagando las tres letras y quise reunificarlas”, cuenta. Acudió a Credijerez. “Vi el anuncio en la tele y me fie. Me dijeron que iba a pagar todos los meses la mitad, unos 300 euros”, explica. Ante notario, Antonio firmó una letra de cambio por valor de 38.200 euros librada por Credijerez. “A mí no me dieron dinero, pero liquidaron los 18.000 euros que debía del coche y de los préstamos”. Soto debía devolver los 38.200 euros en seis meses. “Antes de firmar, ya le advertí a Juan Pedro Vega (administrador de Credijerez) que no podría devolver el dinero en ese plazo, pero me dijo que no me preocupara, que lo sabía y que cuando llegara el momento, firmaríamos otra letra que absorbería la deuda anterior”.

Pero no fue así. Antonio Soto considera que fue engañado. La deuda ascendió a 52.000 euros con los intereses de demora, hasta que el piso fue embargado el 26 de noviembre de 2006. Este gaditano ha denunciado los hechos y la policía está investigando, según confirma Roberto Carlos Ortega, su abogado.

No es ésta la única denuncia que tiene Credijerez. Existen al menos otras tres familias que han acudido a los juzgados por considerarse estafadas por la misma empresa.

Juan Pedro Vega Gil, administrador de Credijerez, asegura que su empresa ha obrado correctamente siempre. “Nosotros ponemos en contacto a prestamistas o inversores con personas que necesitan dinero y a las que por ser morosas los bancos no les conceden crédito –dice Vega–. El tipo de interés que aplicamos va desde el 4 por ciento hasta el 30 por ciento, en el caso de demora en los pagos. Lo normal”.

CONDENAN POR USURA a la

NULIDAD DE LAS ESCRITURAS DE PRESTAMOS CON GARANTIA HIPOTECARIA Y A INDEMNIZAR CON  20.000 EUROS POR DAÑOS MORALES.

        El día 12 de Diciembre recibimos la sentencia de un prestamista privado condenado por usura en el que se le anulan los contratos de préstamo y se le condena a indemnizar a la víctima con 20.000 euros por los daños ocasionados.

Se trata de un caso de un prestamista privado que ejerce su actividad en las provincias de Vizcaya y Cantabria. El modo de operar consiste en simular que paga unos cheques a los prestatarios que con posterioridad y a pesar de ser los talones nominativos, se encarga el mismo prestamista de cobrarlos. Disponemos de  más de 25 préstamos privados denunciados de este prestamista y de su compañera, realizados de este manera. El modo de operar es el mismo en todos los casos, con cheques nominativos que enseña en notaria pero que no los entrega a los clientes, los lleva el prestamista a la Entidad Bancaria, les obliga a firmarlos por detrás a las prestatarias, se acerca el prestamista a la ventanilla de la Caja, se lo pagan a él los administrativos del Banco y el prestamista entrega  metálico por un importe muy inferior al que consta en el cheque.

Los empleados del banco conocen toda la operativa, porque se hace delante de ellos y porque son muchas las operaciones realizadas todos los días, POR ESO TAMBIEN SE LE HA DENUNCIADO AL BANCO, aunque de momento es difícil de probar, pero pueden también estar implicados según se dictamine en vía penal. No sabemos como puede ser que una persona con este modo de operar carezca de alguna tapadera de un modo directo o indirecto, que bien pudiera ser el propio Director de la sucursal o algún empleado con cierto rango. Se le ha denunciado al director de la Caja por cuanto pueda existir de responsabilidad de la Entidad y porque se está seguro por parte de los clientes de que existe esa connivencia auque otra cosa será probarlo.

El caso es que en este Juicio realizado en el Juzgado de Primera Instancia 2 de Santander, se juzgaba a unos clientes que pidieron un préstamo para pagar unos atrasos por importe de 15.000 euros. Acude por un anuncio que vio publicado en el Diario El Correo Español el Pueblo Vasco, donde se concedía dinero con más facilidad que la banca tradicional, donde la habían cerrado las puertas por encontrarse en situación de retraso en los pagos, incluso con embargos. La realizaron tres préstamos en notaria, de forma sucesiva y el posterior para eliminar el anterior. El prestamista instó ejecución hipotecaria en el Juzgado de Baracaldo y llegó a subastar su vivienda adjudicándosela en pública subasta que muy a pesar de los esfuerzos por la paralización del ejecutivo y de la subasta incluida la jueza que llevó el caso no calculó que pudiera probar lo que se decía en la multitud de recursos interpuestos para la suspensión del procedimiento.

 Así se encontró que en poco más de un año que de 15.000 euros que la entregaron, tenía que devolver 64.900 euros aproximadamente más gastos y costas. La sentencia deja probado que a la clienta la entregaron en el primer préstamo 4.000 euros, en el segundo 11.000 y en el tercer préstamo nada la dieron. Con lo cual la suma recibida no fueron más de 15.000 euros.

 Sin embargo se realizaron 3 cheques nominativos  a su nombre que así lo hizo constar en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria que firmaron en notaría, aunque ninguno de los cheques tuvo en su mano. El importe de los cheques eran en total de 59.900 euros, que se encargó de cobrar en la ventanilla de la Caja el mismo prestamista, aunque la propia clienta firmaba por detrás engañada (suponemos o por presiones). De los 59.900 euros la clienta solo cobró 15.000 euros, que son los que tiene que devolver. La prueba era diabólica porque los tres cheques estaban aparentemente cobrados por la clienta que era quien figuraba nominativamente, PERO REALMENTE LO QUE HA QUEDADO PROBADO ES QUE EL DINERO ESTABA INGRESADO EN LA CUENTA DEL PRESTAMISTA. Se pidieron pruebas al banco y éste que estaba con el prestamista incidía en su documentación presentada que quien había cobrado los importes íntegros era la prestataria, que era la que figuraba nominativamente en los mismos cheques y así se deducía de los cheques firmados por detrás que nunca se negó su firma y presentados, donde se podía ver claramente la firma y el DNI de la prestataria que hacía suponer que era quien había recibido el dinero. PERO ESO NO FUE ASI y el letrado pidió al banco los extractos de la cuenta del prestamista y resultó que en el mismo día había ingresado en dos de las veces sendos importes con un pequeño añadido para disimular en su propia cuenta disponible en el mismo banco. Al final resultó ser cierto lo que se pensaba y se pudo probar. Así resultó que:

-        A pesar de firmar los cheques por detrás el prestatario SE ENCARGA DE COBRARLOS EL MISMO PRESTAMISTA.

-        Que una vez cobrado el prestamista en la misma ventanilla  y en el mismo banco entregaba una cantidad muy inferior a la clienta. A veces hasta el mismo cajero del banco le introducía en un sobre la parte que iba destinada a la clienta y el resto lo ingresaba en cuenta o se lo llevaba el prestamista en metálico tal y como declararon cuatro clientes del propio prestamista y así lo había hecho con todos ellos.

Es por lo que se pidió la nulidad de los contratos y una indemnización de 36.000 de los cuales han concedido 20.000 euros. AHORA HA RESULTADO PROBADO EN VIA CIVIL TODO LO QUE SE DECÍA, con el siguiente FALLO:

-NULIDAD DE LO CONTRATOS

-EL PRESTAMISTA INDEMNIZARA CON 20.000 EUROS

Se da la circunstancia de que el prestamista había ejecutado la vivienda de la prestataria, un piso de Baracaldo y se había intentado paralizar sin éxito la subasta y el desahucio. La Juez del procedimiento ejecutivo hipotecario, no hizo caso porque pensaba que los préstamos eran válidos, ahora ha quedado probado que dichos títulos son nulos. Ahora tendrán que devolverse su vivienda a dicha señora y además cobrar 20000 euros por daños y perjuicios en concreto por daños morales.

Hay que decir que la paralización de subastas de una vivienda basada en un préstamo con garantía hipotecaria no es fácil, dado que el procedimiento que se utiliza, PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA, es un procedimiento en el que prácticamente solo se admite el pago de lo que se pide ya que el documento para la ejecución es un documento público, la escritura de préstamo con garantía hipotecaria. Es como si dijéramos que  uno (el prestamista) circula con un mercedes por autopista y el otro (el prestatario) con un viejo coche y además por la vía secundaria, por ser un procedimiento ordinario,  para la nulidad de los contratos firmados teniendo que probar el prestatario cuestiones casi imposible de probar, tales como que no ha cobrado los cheques, a pesar de haber firmado los mismos por detrás, de tener al Director del Banco en contra manifestando lo contrario con documentos bien firmados, de haber firmado la escritura de préstamo con garantía hipotecaria en notaria, a pesar de indicarse en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria que el prestatario ya ha cobrado el importe del préstamo antes de este acto, y todo tipo de manifestaciones que por necesidad y otros motivos semejantes se ponen en los documentos y los Jueces y Fiscales son reacios a creer las manifestaciones en contrario porque en apariencia existe la garantía notarial y el prestigio de los prestamistas que son personas y organizaciones en apariencia muy solventes (PERO CON PIES DE BARRO).

Se da la circunstancia que este caso ya salió en el programa INFORME SEMANAL (si quieres verlo vete a la web http://www.ibarraabogados.com/wordpress donde se trataba este tema con afectados clientes de nuestro despacho  por haber firmado préstamos realizados con presunto engaño.

 Si tienes casos conocidos puedes denunciarlo en nuestro  email: info@ibarraasociados.com y te contestaremos gustosamente.

Se están realizando por toda España plataformas de afectados con el fin de defender esta injusticia que está proliferando por la geografía española de hace unos cuantos años a esta parte. Los modos más habituales de engaño son los que decimos. No pienses que porque esté el Notario delante ya está todo perdido.

Si quieres informarte sobre dicha sentencia puedes hacerlo del siguiente modo:

-        Directamente por teléfono al abogado Aitor Ibarra Móvil 605718858

-        Por email: Despacho abogados: info@ibarraasociados.com

-        Por email a la Asociación Afines afines@terra.es

-        Visita la web: http://www.asociacionafines.es

NO DESESPERES SI ERES UNA VICTIMA

 Tienes derecho a una vivienda digna, a una publicidad no engañosa, a que se respeten tus derechos como consumidor financiero y a la seguridad jurídica.

LUCHA POR TUS DERECHOS COMO CONSUMIDOR FINANCIERO. INICIA TU PLATAFORMA DE DEFENSA SI ERES AFECTADO.

LAS HIPOTECAS PRIVADAS USURARIAS QUE LAS PAGUE ZAPATERO AL IGUAL QUE FINANCIA A LOS BANCOS con la crisis financiera. POR EL DERECHO A LA IGUALDAD.

DEBERÍA El Presidente del Gobierno tomar las siguientes decisiones:

1.       Paralizar TODOS los ejecutivos hipotecarios de préstamos de dudosa concesión (generalmente privados y sin garantías)

2.       Crear un fondo para pagar a los prestamistas privados en los casos que los particulares no puedan hacerlo.

3.       Subrogárselos el Estado y discutir con los prestamistas privados en los Juzgados para ver si son o no USURARIOS y en su caso que le apliquen la Ley al Estado.

Por que decimos esto:

                 Porque el Estado DEBE SER  responsable al permitir una publicidad engañosa y conceder créditos sin garantía alguna para los consumidores vulnerando así los derechos que como consumidores y usuarios dispone la Ley General de derechos de consumidores y usuarios.

                 PORQUE el Estado no se ha preocupado de regular la profesión de intermediario financiero de tal modo que LA IGNORANCIA ESTA HACIENDO TANTO O MAS DAÑO QUE LA MALDAD.

                 PORQUE esta permitiendo que se monten franquicias financieras basadas en el engaño con fuertes campañas publicitarias millonarias en Televisión y prensa permitiendo que personas sin conocimiento alguno hablen de hipotecas, de derecho notarial, de registros, de Rai, Asnef, etc… tal y como lo hacen los mas prestigiosos abogados y economistas y confundiendo al consumidor como lo están haciendo.

        PORQUE permite que particulares burlen toda los requisitos legales para ejercer la actividad bancaria. En estos momentos existen muchos particulares que hacen tantas hipotecas privadas como los bancos, sin garantía alguna para los consumidores y sin someterse al control del Banco España.

        Y por muchos otros motivos es por lo que no estaría de más que ZAPATERO que tan bien está quedando con otros sectores ataje de una vez por todas esta DESVERGÜENZA para con los desahuciados, la clase media de este país y elabore una Ley que controle todos estos abusos de personas sin escrúpulos, de más formación a sectores propensos a entender este tipo de asuntos tales como FISCALES Y JUECES, que con tanta extrañeza enjuician estos asuntos y se pongan las pilas porque con tan solo  leer los periódicos se pueden dar cuenta que cuando la necesidad aprieta los CUERVOS ESTAN AL ACECHO a la espera que el necesitado que no puede acudir a la banca tradicional caerá en sus redes, le sacarán su vivienda a subasta y le lanzarán como a un perro a pesar de tener razón.

Zapatero tal y como ha quedado de bien con las mujeres con la ley de Igualdad, con las parejas de hecho, con los artistas… de igual modo puede hacerlo con otros sectores SIN EMBARGO lanza a estos necesitados a las redes de los buitres y carroñeros para que se los repartan. PORQUE EN ESPAÑA HAY HIPOTECAS BASURA, PORQUE EN ESPAÑA LOS PRESTAMOS USURARIOS ES UNA REALIDAD, PORQUE EN ESPAÑA LA PUBLICIDAD FINANCIERA ES UN ENGAÑO TOTAL, PORQUE EN ESPAÑA LA VIVIENDA ES UN CUENTO CONSTITUCIONAL QUE EL SR. MINISTRO DE JUSTICIA PODRIA ENTENDER PERFECTAMENTE Y explicárselo al Presidente para que cree una bolsa financiera para ayudar a CONSERVAR LAS VIVIENDAS DE LOS DESAHUCIADOS POR LAS ESTAFAS FINANCIERAS DE LOS PRESTAMOS (NO LAS DE LAS INVERSIONES EN BOLSA QUE PARA ESOS SI HAY AYUDAS PERO PARA LOS NECESITADOS NO)

---------VIVA LA IGUALDAD,  LA POLITICA SOCIAL, ECONÓMICA Y FINANCIERA DE ZAPATERO y EL GOBIERNO y sobre todo LA GESTION DE LA CRISIS FINANCIERA que en vez de defender a los más débiles se pone a dar ayuda financiera a los bancos.--------------

¡En serio si todavía queda algo de cordura! para los analistas de esta crisis financiera ayudar a conservar las viviendas de los afectados por los piratas privados de los préstamos:

1.   Regulando la profesión de intermediario financiero.

2.   Cambiando el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria.

3.   Regulando la publicidad de los préstamos entre particulares.

4.   Controlando a los notarios que facilitan este tipo de préstamos.

5.   Controlando el Banco España a quienes conceden estos préstamos al igual que los bancarios.

6.   Controlando a los tasadores de fincas quienes han estado tasando a petición expresa de sus clientes.

7.   Controlando a las franquicias financieras su constitución y requisitos y formación de quienes se ponen al frente de ellas.

8.   Facilitando las denuncias de este tipo de afectados personas necesitadas y expulsados del sistema bancario.

9.   Eliminando definitivamente el RAI y ASNEF

10.        Creando una BOLSA FINANCIERA para la defensa jurídica y para el pago de los casos más sangrantes.

Aitor Ibarra

Abogado

Portavoz de AFINES

http://www.asociacionafines.com

Escrito por ibarraabogados el 01/05/2007 05:29 | Comentarios (2)

El Gobierno controlara a los intermediarios

El Gobierno controlará a los intermediarios

09/04/07 reportaje de Interviu
El abogado Aitor Ibarra, del bufete Ibarra & Asociados, con sedes en Madrid y Bilbao, representa a las siete familias de Galicia presuntamente estafadas por las empresas Casal y Ferre SL y Consulting Inmobiliario de Galicia SL. Según el letrado, son casos “claros de estafa, donde se ha abusado de una necesidad imperiosa de dinero por parte de los clientes”. Ibarra representa a un total de 25 afectados por este tipo de casos en toda España. “La usura ha existido siempre, pero ahora es más agresiva”, dice. La Ley de Represión de la Usura de 1908 se sigue aplicando en los procedimientos civiles. Esta legislación indica: “Será nulo todo contrato de préstamo en el que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquel leonino”. “Mis representados –dice Ibarra– firmaron unas letras puente, hasta que llegara las hipotecas que habían solicitado, que vencían en uno o dos meses. Eso es abusivo. Nadie que solicite un préstamo lo puede devolver en ese plazo”. Además, en estos casos de presunta estafa se dan otras circunstancias, “como la falsificación de documentos, que los convierten en delitos”, explica Aitor Ibarra.

Por otra parte, el Gobierno está decidido a regular por ley la actividad de los intermediarios financieros. Para ello, ha solicitado al Instituto Nacional de Consumo un informe sobre la situación actual. La patronal del sector, Asnef (Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito) cree que es imprescindible que el Banco de España asuma el control de los intermediarios, cuya actividad “necesita mayor transparencia”. Para Asnef, es necesario que el consumidor distinga entre los intermediarios de crédito (ofrecen su mediación en la búsqueda de financiación, bien a través de la reunificación de deudas o a través del mejor crédito) y las entidades de crédito, que son las que prestan el dinero al consumidor y que están autorizadas por el Ministerio de Economía e inscritas y supervisadas por el Banco de España. Además de estos establecimientos, cualquier persona en España puede ser prestamista.

Escrito por ibarraabogados el 01/05/2007 05:25 | Comentarios (1)

ASOCIACION DEFENSA ESTAFADOS POR USURA

CONDENAN POR USURA a la

NULIDAD DE LAS ESCRITURAS DE PRESTAMOS CON GARANTIA HIPOTECARIA Y A INDEMNIZAR CON  20.000 EUROS POR DAÑOS MORALES.

        El día 12 de Diciembre recibimos la sentencia de un prestamista privado condenado por usura en el que se le anulan los contratos de préstamo y se le condena a indemnizar a la víctima con 20.000 euros por los daños ocasionados.

Se trata de un caso de un prestamista privado que ejerce su actividad en las provincias de Vizcaya y Cantabria. El modo de operar consiste en simular que paga unos cheques a los prestatarios que con posterioridad y a pesar de ser los talones nominativos, se encarga el mismo prestamista de cobrarlos. Disponemos de  más de 25 préstamos privados denunciados de este prestamista y de su compañera, realizados de este manera. El modo de operar es el mismo en todos los casos, con cheques nominativos que enseña en notaria pero que no los entrega a los clientes, los lleva el prestamista a la Entidad Bancaria, les obliga a firmarlos por detrás a las prestatarias, se acerca el prestamista a la ventanilla de la Caja, se lo pagan a él los administrativos del Banco y el prestamista entrega  metálico por un importe muy inferior al que consta en el cheque.

Los empleados del banco conocen toda la operativa, porque se hace delante de ellos y porque son muchas las operaciones realizadas todos los días, POR ESO TAMBIEN SE LE HA DENUNCIADO AL BANCO, aunque de momento es difícil de probar, pero pueden también estar implicados según se dictamine en vía penal. No sabemos como puede ser que una persona con este modo de operar carezca de alguna tapadera de un modo directo o indirecto, que bien pudiera ser el propio Director de la sucursal o algún empleado con cierto rango. Se le ha denunciado al director de la Caja por cuanto pueda existir de responsabilidad de la Entidad y porque se está seguro por parte de los clientes de que existe esa connivencia auque otra cosa será probarlo.

El caso es que en este Juicio realizado en el Juzgado de Primera Instancia 2 de Santander, se juzgaba a unos clientes que pidieron un préstamo para pagar unos atrasos por importe de 15.000 euros. Acude por un anuncio que vio publicado en el Diario El Correo Español el Pueblo Vasco, donde se concedía dinero con más facilidad que la banca tradicional, donde la habían cerrado las puertas por encontrarse en situación de retraso en los pagos, incluso con embargos. La realizaron tres préstamos en notaria, de forma sucesiva y el posterior para eliminar el anterior. El prestamista instó ejecución hipotecaria en el Juzgado de Baracaldo y llegó a subastar su vivienda adjudicándosela en pública subasta que muy a pesar de los esfuerzos por la paralización del ejecutivo y de la subasta incluida la jueza que llevó el caso no calculó que pudiera probar lo que se decía en la multitud de recursos interpuestos para la suspensión del procedimiento.

 Así se encontró que en poco más de un año que de 15.000 euros que la entregaron, tenía que devolver 64.900 euros aproximadamente más gastos y costas. La sentencia deja probado que a la clienta la entregaron en el primer préstamo 4.000 euros, en el segundo 11.000 y en el tercer préstamo nada la dieron. Con lo cual la suma recibida no fueron más de 15.000 euros.

 Sin embargo se realizaron 3 cheques nominativos  a su nombre que así lo hizo constar en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria que firmaron en notaría, aunque ninguno de los cheques tuvo en su mano. El importe de los cheques eran en total de 59.900 euros, que se encargó de cobrar en la ventanilla de la Caja el mismo prestamista, aunque la propia clienta firmaba por detrás engañada (suponemos o por presiones). De los 59.900 euros la clienta solo cobró 15.000 euros, que son los que tiene que devolver. La prueba era diabólica porque los tres cheques estaban aparentemente cobrados por la clienta que era quien figuraba nominativamente, PERO REALMENTE LO QUE HA QUEDADO PROBADO ES QUE EL DINERO ESTABA INGRESADO EN LA CUENTA DEL PRESTAMISTA. Se pidieron pruebas al banco y éste que estaba con el prestamista incidía en su documentación presentada que quien había cobrado los importes íntegros era la prestataria, que era la que figuraba nominativamente en los mismos cheques y así se deducía de los cheques firmados por detrás que nunca se negó su firma y presentados, donde se podía ver claramente la firma y el DNI de la prestataria que hacía suponer que era quien había recibido el dinero. PERO ESO NO FUE ASI y el letrado pidió al banco los extractos de la cuenta del prestamista y resultó que en el mismo día había ingresado en dos de las veces sendos importes con un pequeño añadido para disimular en su propia cuenta disponible en el mismo banco. Al final resultó ser cierto lo que se pensaba y se pudo probar. Así resultó que:

-        A pesar de firmar los cheques por detrás el prestatario SE ENCARGA DE COBRARLOS EL MISMO PRESTAMISTA.

-        Que una vez cobrado el prestamista en la misma ventanilla  y en el mismo banco entregaba una cantidad muy inferior a la clienta. A veces hasta el mismo cajero del banco le introducía en un sobre la parte que iba destinada a la clienta y el resto lo ingresaba en cuenta o se lo llevaba el prestamista en metálico tal y como declararon cuatro clientes del propio prestamista y así lo había hecho con todos ellos.

Es por lo que se pidió la nulidad de los contratos y una indemnización de 36.000 de los cuales han concedido 20.000 euros. AHORA HA RESULTADO PROBADO EN VIA CIVIL TODO LO QUE SE DECÍA, con el siguiente FALLO:

-NULIDAD DE LO CONTRATOS

-EL PRESTAMISTA INDEMNIZARA CON 20.000 EUROS

Se da la circunstancia de que el prestamista había ejecutado la vivienda de la prestataria, un piso de Baracaldo y se había intentado paralizar sin éxito la subasta y el desahucio. La Juez del procedimiento ejecutivo hipotecario, no hizo caso porque pensaba que los préstamos eran válidos, ahora ha quedado probado que dichos títulos son nulos. Ahora tendrán que devolverse su vivienda a dicha señora y además cobrar 20000 euros por daños y perjuicios en concreto por daños morales.

Hay que decir que la paralización de subastas de una vivienda basada en un préstamo con garantía hipotecaria no es fácil, dado que el procedimiento que se utiliza, PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA, es un procedimiento en el que prácticamente solo se admite el pago de lo que se pide ya que el documento para la ejecución es un documento público, la escritura de préstamo con garantía hipotecaria. Es como si dijéramos que  uno (el prestamista) circula con un mercedes por autopista y el otro (el prestatario) con un viejo coche y además por la vía secundaria, por ser un procedimiento ordinario,  para la nulidad de los contratos firmados teniendo que probar el prestatario cuestiones casi imposible de probar, tales como que no ha cobrado los cheques, a pesar de haber firmado los mismos por detrás, de tener al Director del Banco en contra manifestando lo contrario con documentos bien firmados, de haber firmado la escritura de préstamo con garantía hipotecaria en notaria, a pesar de indicarse en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria que el prestatario ya ha cobrado el importe del préstamo antes de este acto, y todo tipo de manifestaciones que por necesidad y otros motivos semejantes se ponen en los documentos y los Jueces y Fiscales son reacios a creer las manifestaciones en contrario porque en apariencia existe la garantía notarial y el prestigio de los prestamistas que son personas y organizaciones en apariencia muy solventes (PERO CON PIES DE BARRO).

Se da la circunstancia que este caso ya salió en el programa INFORME SEMANAL (si quieres verlo vete a la web http://www.ibarraabogados.com/wordpress donde se trataba este tema con afectados clientes de nuestro despacho  por haber firmado préstamos realizados con presunto engaño.

 Si tienes casos conocidos puedes denunciarlo en nuestro  email: info@ibarraasociados.com y te contestaremos gustosamente.

Se están realizando por toda España plataformas de afectados con el fin de defender esta injusticia que está proliferando por la geografía española de hace unos cuantos años a esta parte. Los modos más habituales de engaño son los que decimos. No pienses que porque esté el Notario delante ya está todo perdido.

Si quieres informarte sobre dicha sentencia puedes hacerlo del siguiente modo:

-        Directamente por teléfono al abogado Aitor Ibarra Móvil 605718858

-        Por email: Despacho abogados: info@ibarraasociados.com

-        Por email a la Asociación Afines afines@terra.es

-        Visita la web: http://www.asociacionafines.es

NO DESESPERES SI ERES UNA VICTIMA

 Tienes derecho a una vivienda digna, a una publicidad no engañosa, a que se respeten tus derechos como consumidor financiero y a la seguridad jurídica.

LUCHA POR TUS DERECHOS COMO CONSUMIDOR FINANCIERO. INICIA TU PLATAFORMA DE DEFENSA SI ERES AFECTADO.

LAS HIPOTECAS PRIVADAS USURARIAS QUE LAS PAGUE ZAPATERO AL IGUAL QUE FINANCIA A LOS BANCOS con la crisis financiera. POR EL DERECHO A LA IGUALDAD.

DEBERÍA El Presidente del Gobierno tomar las siguientes decisiones:

1.       Paralizar TODOS los ejecutivos hipotecarios de préstamos de dudosa concesión (generalmente privados y sin garantías)

2.       Crear un fondo para pagar a los prestamistas privados en los casos que los particulares no puedan hacerlo.

3.       Subrogárselos el Estado y discutir con los prestamistas privados en los Juzgados para ver si son o no USURARIOS y en su caso que le apliquen la Ley al Estado.

Por que decimos esto:

                 Porque el Estado DEBE SER  responsable al permitir una publicidad engañosa y conceder créditos sin garantía alguna para los consumidores vulnerando así los derechos que como consumidores y usuarios dispone la Ley General de derechos de consumidores y usuarios.

                 PORQUE el Estado no se ha preocupado de regular la profesión de intermediario financiero de tal modo que LA IGNORANCIA ESTA HACIENDO TANTO O MAS DAÑO QUE LA MALDAD.

                 PORQUE esta permitiendo que se monten franquicias financieras basadas en el engaño con fuertes campañas publicitarias millonarias en Televisión y prensa permitiendo que personas sin conocimiento alguno hablen de hipotecas, de derecho notarial, de registros, de Rai, Asnef, etc… tal y como lo hacen los mas prestigiosos abogados y economistas y confundiendo al consumidor como lo están haciendo.

        PORQUE permite que particulares burlen toda los requisitos legales para ejercer la actividad bancaria. En estos momentos existen muchos particulares que hacen tantas hipotecas privadas como los bancos, sin garantía alguna para los consumidores y sin someterse al control del Banco España.

        Y por muchos otros motivos es por lo que no estaría de más que ZAPATERO que tan bien está quedando con otros sectores ataje de una vez por todas esta DESVERGÜENZA para con los desahuciados, la clase media de este país y elabore una Ley que controle todos estos abusos de personas sin escrúpulos, de más formación a sectores propensos a entender este tipo de asuntos tales como FISCALES Y JUECES, que con tanta extrañeza enjuician estos asuntos y se pongan las pilas porque con tan solo  leer los periódicos se pueden dar cuenta que cuando la necesidad aprieta los CUERVOS ESTAN AL ACECHO a la espera que el necesitado que no puede acudir a la banca tradicional caerá en sus redes, le sacarán su vivienda a subasta y le lanzarán como a un perro a pesar de tener razón.

Zapatero tal y como ha quedado de bien con las mujeres con la ley de Igualdad, con las parejas de hecho, con los artistas… de igual modo puede hacerlo con otros sectores SIN EMBARGO lanza a estos necesitados a las redes de los buitres y carroñeros para que se los repartan. PORQUE EN ESPAÑA HAY HIPOTECAS BASURA, PORQUE EN ESPAÑA LOS PRESTAMOS USURARIOS ES UNA REALIDAD, PORQUE EN ESPAÑA LA PUBLICIDAD FINANCIERA ES UN ENGAÑO TOTAL, PORQUE EN ESPAÑA LA VIVIENDA ES UN CUENTO CONSTITUCIONAL QUE EL SR. MINISTRO DE JUSTICIA PODRIA ENTENDER PERFECTAMENTE Y explicárselo al Presidente para que cree una bolsa financiera para ayudar a CONSERVAR LAS VIVIENDAS DE LOS DESAHUCIADOS POR LAS ESTAFAS FINANCIERAS DE LOS PRESTAMOS (NO LAS DE LAS INVERSIONES EN BOLSA QUE PARA ESOS SI HAY AYUDAS PERO PARA LOS NECESITADOS NO)

---------VIVA LA IGUALDAD,  LA POLITICA SOCIAL, ECONÓMICA Y FINANCIERA DE ZAPATERO y EL GOBIERNO y sobre todo LA GESTION DE LA CRISIS FINANCIERA que en vez de defender a los más débiles se pone a dar ayuda financiera a los bancos.--------------

¡En serio si todavía queda algo de cordura! para los analistas de esta crisis financiera ayudar a conservar las viviendas de los afectados por los piratas privados de los préstamos:

1.   Regulando la profesión de intermediario financiero.

2.   Cambiando el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria.

3.   Regulando la publicidad de los préstamos entre particulares.

4.   Controlando a los notarios que facilitan este tipo de préstamos.

5.   Controlando el Banco España a quienes conceden estos préstamos al igual que los bancarios.

6.   Controlando a los tasadores de fincas quienes han estado tasando a petición expresa de sus clientes.

7.   Controlando a las franquicias financieras su constitución y requisitos y formación de quienes se ponen al frente de ellas.

8.   Facilitando las denuncias de este tipo de afectados personas necesitadas y expulsados del sistema bancario.

9.   Eliminando definitivamente el RAI y ASNEF

10.        Creando una BOLSA FINANCIERA para la defensa jurídica y para el pago de los casos más sangrantes.

Aitor Ibarra

Abogado

Portavoz de AFINES

http://www.asociacionafines.com

AFINES: EN DEFENSA DE LOS AFECTADOS POR  ESTAFAS FINANCIERAS Y LOS PRÉSTAMOS USURARIO

El pasado mes de Diciembre se formó una asociación de afectados por el engaño y la usura practicada por algunas de las empresas financieras y los préstamos usurarios que actúan en nuestro país. En este mes de abril se inscribió en el Registro de Asociaciones de Madrid, terminándose la inscripción en el mes de octubre. Dicha Asociación funciona a nivel nacional y se trata de aglutinar afectados por este tipo de estafas o engaños, en los que intervienen prestamistas privados haciendo préstamos a corto plazo a tipos de interés desorbitado y formalizadas en letras y cambio y escrituras notariales como si fueran auténticos préstamos utilizados por la Banca.

Se trata de un préstamo obtenido con unas garantías de la propia vivienda o de otro bien inmueble y que desde un principio se juega con las falsas expectativas de conseguir un préstamo por un Banco de prestigio, mientras que a corto plazo se facilita otro por los prestamistas privados a pagar más tarde mediante el facilitado por la banca con el que pagarán todas las deudas y sobre todo los gastos de los prestamistas.

En principio es una operación financiera normal. Únicamente que la intención de los que facilitan estos préstamos no es del todo legal ya que juegan con la intención de conseguir un préstamo bancario para REUNIFICAR DEUDAS, que si no se consigue, el prestamista privado no tiene mas remedio que EJECUTAR LA VIVIENDA con lo que en el mayor de los casos:

a)   El afectado pierde su vivienda

b)    El inversor o intermediario según sea, ganan unas cantidades sustanciosas ya que este tipo de préstamos tienen:

1.    Intereses superiores al 100% en la mayor parte de las ocasiones.

2.    Gastos desorbitados por tramitación de los intermediarios del 5 al 20%

3.    Gastos notariales.

4.    Poco tiempo de la inversión dos o tres meses por lo general.

5.    Los préstamos privados están garantizados con dos tipos de garantías:

a)   Escritura Notarial como si se tratase de un préstamo con garantía hipotecaria de cualquier banco.

b)    Unas letras en garantía a corto plazo con todo tipo de derechos para que el prestamista pueda hacer ágil su transmisión del derecho llegado el caso, endosando o cediendo fácilmente las letras sin necesidad de ninguna gestión más complicada.

c)    El prestamista o inversor en el caso de tener que ejecutar el bien en el Juzgado, consigue un bien inmueble,  por mucho menos valor de lo que vale.

La asociación AFINES se creó por un grupo de afectados que fueron presuntamente estafados por especialistas de las finanzas de la zona de Vigo, Bilbao, Santander...

En principio fueron acusadas varias empresas de Bilbao, Vigo, Coruña, Alicante, Madrid, Huelva, Jerez, Guadalajara, Canarias, Segovia, Cantabria… y así sucesivamente van apareciendo presuntamente estafados por todos lados de la geografía nacional

Los métodos que utilizan los presuntos intermediarios y prestamistas privados son casi siempre los mismos, pero se pueden resumir en dos los métodos más extendidos:

          L0S PROCEDIMIENTOS COMUNMENTE  UTILIZADOS SON :

PRIMER METODO:

1.           La empresa o particular que dice poseer conocimientos financieros y buenos contactos con la banca, QUE SE ANUNCIA EN LA PRENSA HABITUALMENTE, o INCLUSO EN TELEVISIÓN Y CON GRANDES OFICINAS EN TODA ESPAÑA, de la que algunas empresas ofrecen oficinas en régimen de franquicia,  nos indica que tenemos que hacer un PRESTAMO PUENTE, para solucionar problemas de RAI, ASNEF, EMBARGOS, SITUACIONES DIFICILES, ATRASOS, ETC. GARANTIZADO LA CANTIDAD ENTREGADA CON UNAS LETRAS a DOS O TRES MESES además de la correspondiente escritura notarial.

Posteriormente el pago de esas letras se realizará CON EL PRESTAMO QUE TE VAN A CONSEGUIR CON UN BANCO, que además te dicen que vas a PAGAR MENOS QUE EL ACTUAL DADO QUE SE TRATA DE UNA REUNIFICACION DE DEUDAS.

2.           Como el Banco no te da el PRESTAMO HIPOTECARIO, toda la operación financiera se viene abajo y los PRESTAMISTAS PRIVADOS no tienen mas remedio que EJECUTAR LAS LETRAS Y LA HIPOTECA.

3.           Con esto TODO EL GOZO EN UN POZO y es cuando el prestamista empieza a ponérsele los dientes largos, ya que si no le interesa a el dicho bien se encuentra con una situación privilegiada para negociar con todo tipo de carroñeros que tarde o temprano intentarán repartirse las funciones para adquirir el bien.

El segundo método : MEDIANTE UN PACTO DE RETROVENTA.

          Este método consiste en indicarte que mejor que le pongas en piso a nombre de los prestamistas privados con el fin de darles mas confianza para conseguir un préstamo bancario más fácilmente o incluso con el fin de dar mas garantías al prestamista privado que así si llegado el vencimiento no puedes pagar, no te preocupes que te vuelve a hacer otras letras que anulan las anteriores y tan amigos. Solamente que tiene un inconveniente y es que cuando te das cuenta el valor de las letras cada vez se aproxima mas al de tu vivienda y al final te has quedado sin vivienda. Estos pactos por lo general son nulos cuando se trate de simular operaciones financieras.

          Además ligado a la forma en que se realiza la minuta notarial se parte de que:

a)     Han existido negocios anteriores a este acto entre las partes.

b)     Que las partes han cobrado los importes anteriormente a este acto.

c)     Que las cantidades que se indican de que se ha entregado en metálico son mucho menos que las que constan en la escritura notarial.

d)     Que se fija un tipo de interés figurado anual del 5 al 7 % y no obedece a la realidad ya que en la mayor parte de los casos oscila del 80 hasta más del mil por ciento.

e)     Que los plazos del préstamo suelen ser meses generalmente 2 ó 3 meses.

f)       Que se les da un apoderamiento a favor del prestamista o del intermediario de su confianza para que pueda inscribir en el Registro la vivienda o subsanar algunos documentos o incluso llegar a poder vender la vivienda en algunos casos.

g)     Y otras muchas atribuciones que se indican como si realmente se tratara de un pacto entre iguales y sin embargo se trata de un negocio en que una de las partes se encuentra necesitada de ese préstamo.

SOLUCIONES A ESTE TIPO DE PROBLEMAS

          1º) LA MEJOR SOLUCION ES LA PRECAUCION.

                    Solamente se debe acudir a INTERMEDIARIO FINANCIEROS a personas realmente profesionales, si te encuentras en una situación financiera ACUDE A UN ABOGADO O ECONOMISTA EXPERTO EN SITUACIONES DE ESTE TIPO. No te dejes llevar por esos profesionales de curso barato o franquicia que en una semana se convierten de ser camareros a ser expertos financieros. Esos lo que buscan es el pelotazo. A lo que se les ha enseñado en cursillos de semana es a dar el pelotazo y se aprovechan de las necesidades de los demás.

          2º)     EN EL CASO DE HABER PADECIDO UNA SITUACION DE ESTE TIPO

                    En este caso, defiéndete, a pesar de que aparentemente crean tener todo muy atado no suele ser así. Acude a nuestra asociación y pide ORIENTACION. Personas que han pasado por tu misma situación te van a asesorar.

          3º)  DENUNCIA TU CASO ANTE LOS TRIBUNALES

                    Normalmente existe defensa jurídica en este tipo de asuntos. Se cuenta con mecanismos de la estafa por la vía penal pero también por la vía civil disponemos de medios defensivos como es la LEY DE USURA, con la anulación de los contratos realizados si se cumplen los presupuestos de la Ley que por lo general si se cumple.

E-mail asociación afines@terra.es

AFINES, Asociación FINanciera de EStafados y contra otras prácticas capciosas.

Por lo expuesto si es tu caso puedes contactar con:

          MARIA LUISA 619131043    PRESIDENTA DE AFINES.

          AITOR IBARRA         605718858    ABOGADO.

          TELEFONO ASOCIACION  900 111 666 (Gratuito)

Escrito por ibarraabogados el 01/05/2007 02:05 | Comentarios (29)

INTERMEDIACION FINANCIERA

SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE LOS PROFESIONALES DE INTERMEDIACION FINANCIERA

De un tiempo a esta parte, se dice que se está preparando un Proyecto de Ley que regulará la profesión de intermediario financiero. Entre otras ocupaciones, la profesión de intermediación financiero engloba las funciones de asesoramiento sobre asuntos financieros, tanto de empresas como de particulares. Al calor de esta actividad, bien lucrativa por cierto, se han sumado cuantiosos buscavidas, que enseguida han visto un filón en el desarrollo de dicha actividad. Pero dicen que, el filón llegaría a ser de mejor provecho, si además de explotar este saber hacer, por uno mismo, lo realizara a través de una organización, con grandes publicidades para captar otros que, bajo el principio de enseñar que lo yo se, (mas bien poco), se lo enseño a los demás y es cuando nace el método de franquicia dentro del sector de intermediación financiera.

Muchas son las entidades que en los últimos tres  años, han organizado sus esfuerzos, en crear grandes redes para reclutar franquiciados, con el fin de que se dediquen al ejercicio de dicha actividad. Algunos hasta ofrecen cursos, que en pocas semanas, garantizan convertir en auténticos asesores o intermediarios financieros, grandes brokers financieros, con promesas y con el añadido de ser la profesión de moda.  En dos o tres día te enseñamos la profesión y montas una franquicia, que total por un canon de entrada de 36.000 euros y unos gastos mensuales de cerca de 2.500, que lo vas a recuperar el canon en menos de seis meses, y los gastos con una operación se cubren, como ya lo han conseguido muchos,  rezan algunas franquicias que se anuncian como la número uno.

Esta situación  es de una auténtica  barbaridad y verdadero engaño. Mientras para poder ejercer cualquier profesión se exige una preparación universitaria, una Colegiación obligatoria, una responsabilidad profesional adecuada y todo tipo de requisitos, desde las personas que se dedican a la intermediación financiera, se presentan como profesionales con unas cualidades innatas para ejercer la profesión financiera, sin que se les requiera la mas mínima preparación. Como si tuviesen un don especial en la solución de las dificultades financieras como si su modo de proceder estuviese guiado por el más allá, con contactos importantes y con ganas de entregar dinero a los más necesitados.

La profesión de intermediario financiero, asesor financiero o como se les quiera llamar, requiere de unos fuertes conocimientos en materia económica y financiera por un lado y en materia jurídica por otro. Sobre todo la mayor parte de las personas que se   dedican a esta profesión,  se nutren principalmente de las necesidades financieras de las personas. Sin que exista  situación de alta necesidad,  el principio lógico que marca la pauta ¿para que necesitan a los intermediarios financieros? ¿Para que sino  están los bancos,  mas que para financiar? Cuando una persona, física o jurídica, acude a un intermediario financiero lo realiza porque la Banca Comercial no le concede financiación. ¿Acaso la Banca Comercial no se nutre ya de por sí, de todo tipo de colaboradores comerciales, por cuenta propia y ajena? ¿Acaso las inmobiliarias no gestionan también como mediadores ante la Banca para la adquisición de sus viviendas las hipotecas respectivas?

Este asunto se le está  escapando a las Autoridades. Este Letrado lleva más de 50 casos en toda España sobre denuncias de abusos de consumidores y usuarios de servicios financieros. Este tipo de asuntos financieros donde existen todo tipo de cantamañanas, aprovechados, oportunistas, usureros y aunque tengo que decir que también existe algún abogado, o economistas  en este negocio, son los menos. El Gobierno ha de regular el acceso a esta profesión, del mismo modo que ha regulado otras profesiones. No beben todos los profesionales de este misma fuente,  pero si en un porcentaje muy alto, que hace en esta profesión a la menor parte de ellos,  como los mejores, son pocos los buenos y honrados serviciales, los auténticos profesionales financieros. En este sector abunda lo peor, ya que los buenos profesionales escasean.

Hoy por hoy no es que se necesite una ley para regular dicha actividad, sino que mas bien lo que se necesita es una ley para echar del mercado a todos los que no son aptos ya que de por sí dicha actividad está excesivamente regulada. ¿Para qué, si no están los abogados y los economistas y los  Gestores Administrativos, para asesorar, mediar, defender y gestionar, en todo tipo de asuntos financieros y legales en los que intervengan.?

Los intermediarios financieros, asesores financieros o como los queramos llamar están haciendo un intrusismo profesional a las abogados, a los economistas y a los Gestores Administrativos. Estos señores se dedican a la intermediación financiera, en sus más variadas vertientes, da lo mismo que se trate de dar consejo sobre legislación hipotecaria, que sobre Derecho Concursal, que sobre ejecución cambiaria, que derecho notarial o registral, que cualquier otro tipo de asuntos impagados. Y se dedican a hablar del RAI, ASNEF, CIRBE, o de los Registros de morosidad, como si se tratara de equipos de fútbol con total impunidad, cuando de lo que se trata es de Derechos Personales  amparados constitucionalmente tanto por su vertiente de la vivienda como asunto protegido que sirve de garantía para las hipotecas  y que en muchos casos se pierde, como por el derecho personal en sí que supone protegido también por nuestra Constitución. “Todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna”,  y de paso a que venga un hijo de su madre y te la quite. Da lo mismo también que el intermediario les hable de tipo de interés, de rentabilidades y beneficios y de cualquier otro tema económico, ya que los economistas pasan desapercibidos en este tipo de asuntos y desempeñas su labor las grandes firmas financieras no bancarias.

Cualquier cantamañanas con un cursillo de una semana se dedica actualmente a este tipo de actividad. ¿Para qué sino, los Gestores  Administrativos que además de disponer necesariamente de unos estudios de licenciatura en las carreras de derecho o economía, tienen que optar a una oposición, para que llegue un aprovechado y en unos días coloque un cartel en la ciudad y comience a ejercer la actividad con total legitimidad y lo que es peor engaño o cuando menos confusión, hacia los consumidores y público en general basándose en su situación de necesidad.

Pues bien, lo que algunos entendemos es que el sector no está mal regulado sino mal controlado.  Para ciertos señores el que esto suceda les lleva a organizar una marca y poco más y se ponen a vender franquicias como si fuesen grandes expertos en la materia,  que no dominan,  confundiendo a los consumidores en el peor de los casos y engañando a los mismos, en la mayor parte, con el fin de obtener cuantiosos  beneficios y que no se les puede exigir responsabilidad alguna. Tan solo se dedican a potenciar su imagen de marca, con el fin de vender franquicias y los franquiciados se tienen que preocupar en poder pagar al franquiciador, quien en la mayor parte de los casos les ha engañado, descubriendo tarde el engaño, ya que de lo que carecían los franquiciadores  era precisamente de lo que presumían.

No tenemos mas que  ver a las grandes marcas financieras que  se anuncian por televisión y los periódicos de las ciudades y  no me refiero a los que sí son entidades financieras, sino a los intermediarios. Las entidades financieras sí están reguladas por el Banco España, no así las que no son entidades financieras, sino falsos profesionales que se dedican a mediar en operaciones,  que sin ningún título que les habilite se meten de lleno al ejercicio de dicha profesión de mediador financiero. No quiero dar nombres pero no tenemos más que ponernos delante del televisor, ojear los grandes periódicos o los locales o escuchar la radio. ¿Como diferenciar las enseñas financieras de las que no lo son? Los consumidores se sienten defraudados, engañados y aburridos de tanta indefensión, ¿para qué sino la Declaración Universal de Derechos Humanos firmada por nuestros gobernantes en la que se  indica la importancia que tiene la usura con respecto a los Derechos de Protección de los derechos de la persona, recordando la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos). Dicho Convenio Internacional  de fecha 22/11/1969 y ratificada por España el 18/07/1978, en el que se reconoce a la usura como una forma más de explotación del hombre prescribiendo en su  Artículo 21.3 en los siguientes términos: 

       “3. Tanto la usura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser prohibidas por la ley”.

Grandes palabras, son tanto la de mediador, como la de financiero, personas cabales, con grandes conocimientos en Derecho notarial, Registral, Hipotecario, civil, mercantil, negocio bancario, grandes aptitudes de negociación, expertos en finanzas, matemáticos financieros, expertos en comparación de planes y alternativas de ahorro, sin embargo nos encontramos con grandes embaucadores, oportunistas, que basan su negocio en la publicidad no en su profesionalidad. Raro es que los grandes Colegios Profesionales de Abogados y Economistas principalmente y también de Gestores Administrativos, no se pronuncien. Porque una cosa es ser Agente inmobiliario y a su vez hacer de comercial entre la banca y el cliente. o vender inmuebles y otra muy distinta ser experto financiero, a modo de franquicias expertas en finanzas, cuando su preparación es únicamente la que le ha realizado la Central franquiciadora por lo general tan poco preparado como los franquiciados a los que captará posteriormente. Es como si ponemos a un hambriento para vender alimentos, se comería la mitad de lo que vende,  pues eso pasa con los intermediarios financieros que mas de la mitad se lo llevan ellos con minutas injustificadas del 3% al 20%, cuando no se trata de Capital Privado que es ahí donde pegan el mayor bocado, como se puede ver todos los días, solamente por mediar. ¿Así para que estudiar si podemos vivir del pelotazo, si podemos vivir con un cursillo de tres días y dedicarnos a ser mediadores financieros?

El problema es que  tenemos que rendir cuentas  a nuestros clientes y es ahí donde está el problema. Nuestros clientes siempre vienen necesitados de liquidez, de financiación rápida,  que necesitan apresuradamente financiación, porque detrás existen problemas de morosidad, embargos, vencimientos, juicios ejecutivos, y subastas. Los intermediarios agradecen la necesidad del personal y es cuando amigablemente se aprovechan del susodicho estimable y bien venido público,  llegando a tratar con lo más vergonzante de la sociedad, prestamistas sin escrúpulos, que no dudan en duplicar o triplicar los importes que adeudan, duplicar las garantías, ofrecer promesas de que ya conseguiremos con una hipoteca bancaria unas condiciones mejores.

En estos días se están haciendo eco los medios de diversas presuntas estafas y otros juicios relacionados con prestamistas. En Galicia, Madrid, Bilbao, Jerez, Tenerife, Barcelona, etc..., por toda la península y las Islas existen intermediarios financieros, y todavía se dice que crecerán en los próximos meses. Es preciso que el Gobierno haga cumplir la Ley, no es necesario una nueva ley sino aplicar las  que existen, y  que para dedicarse a dicha actividad se necesite ser  abogado o economistas o bien Gestores Administrativos Colegiados. Y nada más,  y mientras tanto, inspecciones, para controlar dicha especulación y engaño, donde pululan los especuladores,  subasteros, usureros y todo tipo de estrategas del blanqueo de capitales y del dinero negro.

Una buena alternativa iría encaminada a la actuación del Ministerio Fiscal en este tipo de asuntos, no por la usura en si,  que en estos momentos no es Penal, sino por los documentos que se falsifican en este tipo de actos, y la coordinación de los departamento de Consumo y economía con el fin de inspeccionar, tanto la publicidad engañosa como los establecimientos dedicados a este tipo de negocios sin preparación alguna, salvo la siempre bien agudeza para captar al cliente ingenuo necesitado, que se acerca a las garras de los más atrevidos especialistas financieros con el fin de buscar una solución a su problema inmediato.

Sirva para terminar lo dicho “ut supra” respecto a  la importancia que tiene la usura en relación a los Derechos de la Persona reconocidos por nuestra Constitución: 

       “3. Tanto la usura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser prohibidas por la ley”.

       CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

         (Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969)

Aitor Ibarra

Abogado

Socio Fundador del Bufete Ibarra Abogados. http://www.ibarraasociados.com

Bufete Jurídico y Financiero. WEB:http://www.ibarraabogados.com

móvil 605718858

Escrito por ibarraabogados el 20/04/2007 20:11 | Comentarios (1)

CRIMINALIDAD VIOLENTA EN LOS DELITOS DE BANDAS ORGANIZADAS

CRIMINALIDAD VIOLENTA EN LOS DELITOS DE BANDAS ORGANIZADAS.

 INDICE DE MATERIAS

1. INTRODUCCION

2. TIPOLOGIAS ORGANIZATIVAS.

3. TIPOS DELICTIVOS MÁS COMUNES.

4. PREVENCION DE DELITOS

5. CONCLUSIONES

6. BIBLIOGRAFIA.

1. INTRODUCCION

El fenómeno del  crimen  organizado se viene poniendo de manifiesto en estos últimos años. Ha creado alarma social y preocupación dentro de la población, motivado tanto por la frecuencia de los delitos así como por la violencia que utilizan en sus métodos.

        Estas bandas, a diferencia de épocas pasadas, se caracterizan por una especialidad en sus modos de actuar. Han hecho del delito su profesión actuando a gran escala. Se componen por lo general de cuatro o cinco miembros ejecutores directos  del delito,  con armas de fuego y armas blancas que asaltan bancos, violación de  domicilios particulares, robo en viviendas sometiendo a las víctimas a una gran violencia,  secuestros rápidos, apoyados por otros miembros colaboradores en la obtención de información y en la receptación de objetos robados  y  blanqueo de capitales.

        Este fenómeno que podemos considerarlo en nuestro país como novedoso genera un clima social de inseguridad y miedo  en la ciudadanía.

        Hay que dedicar medios a combatir dicha delincuencia, es una prioridad que sin demora alguna tenemos que erradicar. Dichas bandas organizadas generalmente se dedican al tráfico de drogas, al contrabando de tabaco, al tráfico de mujeres para el ejercicio de la prostitución, al blanqueo de capitales, al tráfico de armas, al tráfico de personas, al asalto de bancos, al secuestro rápido o express, al ajuste de cuentas mediante sicarios, al robo mediante asalto de viviendas con gran violencia, al robo a joyerías, grandes almacenes, a la venta de coches robados de alta gama, a la falsificación de moneda  y  tarjetas bancarias, asaltos a cajeros  y todo tipo de delitos que no exentos de originalidad, adaptan su “modus operandi” tan pronto como son desmantelados por los cuerpos policiales.

2. TIPOLOGIAS ORGANIZATIVAS DE LAS BANDAS ORGANIZADAS.

Las Fuerzas de Seguridad del Estado detectan que más de 480 bandas criminales operan en España[1] . El Director General de la Policía asegura que, después del terrorismo, los grupos mafiosos son la mayor amenaza contra la seguridad del país[2].

       “O pagas, o a tu hermana le cortamos la cabeza y la tiramos al río”[3]. La policía se enfrenta a casos como éste en todo el país. Un nuevo tipo de crimen organizado mucho más global, complejo y violento, en el que un delito se puede cometer en España, aunque la víctima se encuentre en Rumanía y el dinero acabe recibiéndose en Estados Unidos. Un nuevo tipo de alta peligrosidad criminal, organizada, que va desde los secuestros rápidos, la extorsión económica a ciudadanos y el asalto a las viviendas de forma violenta con el fin de apropiarse de objetos de valor de  todo tipo y de cantidades de dinero utilizando la violencia desmesurada con el fin de amedrentar a las víctimas y facilitar así el botín de forma rápida y sin riesgo para los delincuentes.

       La proliferación de este tipo de delincuencia no tiene un único origen. La calidad de vida en nuestro país es muy superior a de otros puntos del mundo lo que sirve para atraer a los responsables del crimen organizado. Al mismo tiempo, en la costa mediterránea ha brotado una selva de urbanizaciones en la que, en ocasiones, a la propia policía le cuesta encontrar una dirección. Pero también el sistema penitenciario es benigno si se compara con el de las antiguas repúblicas soviéticas o el de algunos países sudamericanos.[4]

       Según el diagnostico del máximo responsable del Cuerpo Nacional de Policía es inquietante: se trata de una delincuencia en plena expansión, altamente especializada, y con un elevado índice de violencia y peligrosidad. Afortunadamente, agrega, nuestro trabajo para atajar este problema está dando resultados.[5]

       El número de bandas organizadas, investigadas por la Policía según el tipo de peligrosidad, básica, baja, media, alta y muy alta, para los años 2004 y 2005 han sido los siguientes[6]:

De los datos facilitados por la Dirección General de la Policía, una vez organizados para su fácil asimilación, se deduce que en el 2004 se investigaron menos bandas que en el siguiente, como resumimos en la tabla puesta a continuación.

Vemos como en el año 2005 las bandas organizadas investigadas por la policía han aumentado el 11,1% con respecto al anterior.

Otro dato revelador es el número de miembros que integran dichas bandas. En el primer año analizado existían 216 bandas con un total de miembros de 7.103. Dichas cifras que son las bandas investigadas, no las que realmente existen, nos da un fiel reflejo de lo importante que es para la seguridad de los ciudadanos atajar este tema cuanto antes. Son muchas las bandas. En cualquier país se alarmarían los ciudadanos con tener actuando un número tan algo de grupos delictivos organizados, y que va en aumento como podemos comprobar conforme a los resultados del siguiente año analizado por la propia policía.

En cuanto a la composición interna de cada banda vemos lo numeroso de sus miembros. Cada banda cuenta con un número de miembros considerable, alrededor de 32 miembros, lo que nos da una idea de lo organizados que está cada banda. Imaginemos una empresa con 32 trabajadores lo que pueden llegar a producir, si además tenemos en cuenta el carácter disciplinario y casi militar de las bandas que actúan en nuestro país, enseguida nos daremos cuenta de lo importante que es el problema que tenemos encima.

       En cuanto al éxito policial la misma Dirección General de Policía nos lo indica con los siguientes datos:

BANDAS DESMANTELADAS

       EXITOS PARCIALES: sobre las que continúa la investigación tras haberse logrado algún resultado:

Vemos que la actuación policial va teniendo cierto éxito en el desmantelamiento de dichas bandas ya que va en aumento, al igual que en las bandas que están sometidas a una investigación en estos momentos. Auque tenemos que tener en cuenta que estas bandas lo mismo que se desmantelan  vuelven a organizarse con nuevos miembros y con métodos más sofisticados, siendo mas difícil su desarticulación.

En cuanto al número de detenidos según los datos de la Dirección General de Policía nos desvelan las alarmantes cifras siguientes:

Detenidos en el 2.004: 1.984

Detenidos en el 2.005: 2.615

             Podemos ver que el éxito policial en cuanto a la detención de miembros de bandas organizadas ha aumentado en 631 nuevos miembros detenidos, lo que nos vuelve a dar una idea de la gran importancia de los integrantes de dichas bandas que vienen a delinquir a nuestro país de forma organizada.

       En cuanto a la nacionalidad de sus miembros siguiendo, la misma fuente resumimos los datos nacionales de sus integrantes:

NACIONALIDAD DE SUS MIEMBROS

Vemos que por la nacionalidad de los componentes del crimen organizado se encuentran en primera línea los españoles, con diferencia de la siguiente nacionalidad en orden de importancia numérica que es Colombia. Si analizamos por amplias zonas  geográficas, vemos que los miembros pertenecientes a la Unión Europea son:

MIEMBROS DE LA UNION EUROPEA

De un total de 732 delincuentes del crimen organizado  mas de la mitad son miembros de la Unión Europea, y de ellos por grado de importancia la principal es la española, en más del 50%,  con lo que podemos deducir en cuanto a la nacionalidad del crimen organizado que existen un gran componente español en dicha delincuencia, aunque sin duda hay que resaltar el componente de internacionalidad de sus miembros, ya que afecta a muchos países y dichas bandas que delinquen a nivel internacional, cometiendo un tipo delictivo en unos países y otros delitos, como blanqueo de capitales en otro. Dichas bandas entran de lleno en la globalización del terror, cometiendo el delito de origen en los países con mayores facilidades bien sea en la comisión del delito o en la persecución del mismo, así en atención a sus consecuencias, es decir la penología aplicado para el caso de que se  les detengan.

En cuanto a la distribución por provincias, veamos donde ejercen,  “su saber hacer”, estas bandas, en lo que respecta  al ámbito territorial español:

DISTRIBUCION POR PROVINCIAS

Si analizamos las cinco primeras zonas de España donde delinquen estas bandas organizadas, tendremos el siguiente cuadro:

Enseguida vemos que estas bandas organizadas cometen delitos especializados en zonas donde se habita de una forma especial. Vemos que el principal lugar donde delinquen las bandas organizadas es el territorio de Madrid, seguido de Málaga. Ello se debe a la explicación de que gran cantidad de delitos los cometen en las grandes urbanizaciones de viviendas de planta baja, viviendas unifamiliares, vivienda de clase media-alta,   que se encuentran situadas a las afueras de  Madrid y también en la provincia de Málaga, seguidas por urbanizaciones de Cataluña y la Comunidad Valenciana.

3. TIPOS DELCTIVOS MAS COMUNES REALIZADOS POR EL CRIMEN ORGANIZADO.

       De la forma de actuar delictiva del crimen organizado objeto de este estudio, hemos de resaltar distintos métodos en función de los tipos delictivos. En todos ellos se pone de manifiesto el uso de la violencia, en muchos casos sin sentido con el fin de conseguir su objetivo, en el menor tiempo posible y con el mínimo de riesgos para los delincuentes.

       Veamos su “modus operandi”, y los tipos delictivos de algunas de estas bandas que han sido intervenidas por los cuerpos de seguridad del estado recientemente:

1.                Desarticulada una banda en Madrid que torturaba y extorsionaba a ciudadanos Paquistaníes.[7] La investigación comenzó tras localizar a un ciudadano paquistaní con signos de haber sido apaleado. Les propinaban palizas si se negaban a pagar. La operación Alambra se ha saldado con la detención de cuatro integrantes de la organización. El objeto de la banda consistía en extorsionar a compatriotas que les acogían en pisos de Madrid exigiéndoles el pago de una cantidad de dinero por residir y trabajar en el municipio.

2.              El Ministro de Interior ha presentado un proyecto de acción policial contra grupos violentos organizados de carácter juvenil y en lo que va de año han detenido[8] a más de 300 personas identificadas con bandas de origen latino (90) pertenecientes a Latin King, Ñetas, Los Santos y Lion Black; de extrema derecha (74) y de extrema izquierda (9). Se han identificado a más de 2.000 de sus miembros. Las operaciones se han saldado con 173 detenidos en varias ciudades. Entre los detenidos se encuentran 13 menores. Interior pone en marcha un programa policial contra las bandas juveniles. Entre el tipo de delitos cometido por estas bandas se encuentran los ajustes de cuentas entre ellos y atemorizar a la población para ejercer el poder en distintos barrios donde se encuentran, extorsionando a los ciudadanos y compatriotas con el fin de financiarse.

3.              Detenidos 10 rumanos que podía haber robado hasta en 200 viviendas.[9] Los detenidos entre ellos dos menores y tres menores entraban en las viviendas escalando por tuberías para acceder a las ventanas o rompiendo cristales y forzando puertas y actuaban con todo sigilo, de modo que conseguían llevarse los objetos de valor y sacar los vehículos del garaje sin que  las víctimas o sus perros se percatasen. Los agentes se han incautado de numerosos objetos como teléfonos, ordenadores portátiles, cámaras digitales y prendas de piel, además de cinco vehículos. La policía investiga ahora las vías de salida rápida hacia Rumanía de los objetos robados por esta banda.

4.              Desarticulada en Sevilla una banda que atracaba casas y disparó a una menor de 13 años[10]. Se trataba de una banda de peligrosos delincuentes, cuyo móvil no era otro que obtener armas, dinero y otros objetos, aunque en determinadas ocasiones también drogas. El modus operandi en algunas ocasiones era acceder a los domicilios identificándose como policías y llegando a mostrar documentación y placas falsas, manteniendo el engaño durante el máximo tiempo posible, empleaban una violencia excesiva, maniatando a los moradores con bridas de plástico, y los interrogaban sobre las joyas, dinero y posibles cajas fuertes existentes. Otras veces irrumpían en el domicilio provistos de pasamontañas para evitar ser identificados.

5.              Desarticulada una banda dedicada a la “trata de blancas” y delitos contra la propiedad[11]. Los integrantes de la red con infraestructura en Rumania y España, compraban y vendían a las víctimas y controlaban al estilo mafioso autovías y algunas calles de ciudades españolas, alquilando estos espacios a los proxenetas de otros grupos, en función de la rentabilidad obtenida por las mujeres en estos lugares. Las mujeres eran vendidas o alquiladas por los jefes a otros proxenetas, recaudando semanal o mensualmente por estas prácticas elevadas cantidades de dinero. Así uno de los detenidos cobraba 300 euros por admitir en su territorio de la autovía de Castelldefels la presencia de una nueva chica. Otras mujeres eran prostituidas en clubes de alterne de la autovía catalana, donde en ocasiones eran obligadas a vender drogas a sus clientes. Los captadores recibían un anticipo del proxeneta remitido desde España de 200 euros, con los que había de pagar la manutención de las chicas, comprarles ropa, y conseguirles la documentación para poder viajar. Los proxenetas hacían una valoración de las mujeres entre 800 a 1.000 euros. Viajaban en autobuses piratas o en coches particulares. Los nuevos dueños se hacían cargo de ellas en España dándoles el destino definitivo. Las mujeres tenían que pagar todos los gastos que acordaban como pagar la deuda contraida con la organización. Las que se rebelaban y se negaban a trabajar o no cubrían las expectativas eran objeto de amenazas, agresiones físicas y todo tipo de extorsiones. Los proxenetas transmitían las ganancias a su jefe máximo, Catalán, internado en la prisión de Topas, Salamanca, quien marcaba las directrices del negocio. Posteriores datos han determinado  que estos individuos formaban parte de una organización internacional, con infraestructura en España y Rumanía, cuyos miembros se movían en otros países de la Unión Europea, como Alemania, Suiza, Francia y Holanda. Sus integrantes se lucraban de la explotación, de la inmigración ilegal y de la prostitución de las mujeres, además de otros delitos colaterales como falsedad documental, lesiones, amenazas y delitos contra la propiedad.

6.              Detenido en Barcelona el capo de una de las mafias rusas más crueles y su lugarteniente[12]. Entre las víctimas de Butorin, de 36 años y cabecilla de una de las organizaciones mafiosas más importante de la Federación Rusa conocida como “Oreskoskaia”, están seis agentes de Policía y una Fiscal instructora que le investigaba. Poliansky, de  28 años, está acusado de haber asesinado a seis personas y de intentarlo con otras  tres. Se resistieron violentamente a su detención. Se les encontraron dos pistolas CZ75 de 9 mm. Y de fabricación checa, con una bala en la recámara. En un posterior registro en su vivienda, un chalet en Castelldefels, se encontraron dos subfusiles ametralladoras marca Ingram de 7,65 mm. Cargadores, munición, un silenciador, dinero y documentos falsos.

7.              Desarticulado un grupo kosovar especializado en el robo con butron de polígonos industriales[13]. Se han esclarecido diez de los delitos que se le imputan, aunque se le responsabiliza de golpes cometidos en toda España. Se trata de un grupo itinerante que, con base en Madrid, se desplazaba a distintas comunidades autónomas españolas e incluso a Portugal. Alquilaban coches en la costa para desplazarse. En el coche donde viajaban se intervinieron hachas, radiales con discos, walky talky para comunicarse entre ellos, alicates, mangueras, linternas, punteros y ropa para el trabajo que realizaban. De los cuatro detenidos, dos tenían antecedentes policiales, uno tenía 3 identidades distintas, cuatro causas de robo con fuerza y siete reclamaciones judiciales pendientes mientras que otro ha estado detenido en dos ocasiones por falsificación de documentos, se hallaba en situación irregular en España y se le ha abierto expediente de expulsión.

8.              Operación policial en Barcelona contra mafias de la antigua URSS[14] . Unos 400 policías han registrado numerosas viviendas, locales y oficinas de Barcelona dentro de una gran operación contra las mafias de la antigua URSS. Los agentes han registrado las oficinas de varias sociedades legales que la red utilizaba como tapadera y que tienen su sede en la Torre Cataluña. La operación se ha desarrollado en Barcelona, Alicante y Málaga y participan distintas unidades, como los GEO (Grupos Especiales de Operaciones) las UIP (Unidades de Intervención Policial), la Brigada de Investigación Tecnológica, los TEDAX, guías caninos y Policía Científica y Extranjería y Documentación. También se cuenta con la colaboración de la Agencia Tributaria. La operación ha sido supervisada por el Juez de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, junto a la Fiscalía Anticorrupción.

9.              Según informe de la Guardia Civil facilitado por la Agencia de noticias Europa Press, el jueves 23 de mayo del 2002, cerca de 500 bandas criminales con más de 12.000 miembros operaron  en España  durante el pasado año (2.001). Por nacionalidades destacan entre otras las 132 organizaciones delictivas integradas por colombianos, seguida de 112 marroquíes, 59 de nacionalidad italiana, 51 organizaciones francesas y 43 de rumanos. Respecto al número de miembros la nacionalidad según la Guardia Civil fueron: 5.617 españoles, 981 colombianos, 660 marroquíes, 629 rumanos y 553 yugoslavos entre otras. En cuanto a las actividades prioritarias que desarrollan estos grupos delictivos destacan: 340 delitos de tráfico de drogas; 297 de fraudes y estafas, tráfico de seres humanos 185; y delitos contra la propiedad 179. Además el número de bandas organizadas que operan en este año respecto al de 1.999 pasó de 486, 157 más que el año anterior. El número de miembros que integran estas bandas se duplicó en los dos último años, al pasar de 6.623 a 12.381. El estudio sobre “Delincuencia Organizada” resalta una alta participación de extranjeros en estos grupos. Durante el pasado año, fueron detectadas 268 bandas integradas por españoles y extranjeros, otras 127 sólo por extranjeros y 91 por españoles.

10.        Desarticulada una banda extremadamente violenta que pudo robar en más de 250 chalés[15]. Durante un robo encerraron al dueño de la casa en un armario. Sustrajeron diez vehículos de lujo. La banda estaba formada por tres personas de origen albanés que podían ser los autores de más de 250 robos en chalés de lujo y viviendas unifamiliares de la región de Madrid. Fueron detenidos en la denominada “Operación Gato”, perpetraban robos principalmente en viviendas de las localidades madrileñas de Las Rozas y Majadahonda. La banda esperaba al anochecer, entre las 18,30 y las 3 de la madrugada, para forzar las puertas o ventanas de las viviendas incluso en presencia de los propietarios y no dudaban en utilizar la violencia y la intimidación con el fin de cometer los robos.

11.          Operación Zarzal. La Guardia Civil desarticula una banda de atracadores que perpetró 13 robos con violencia en la sierra[16].  Los detenidos seis hombres de nacionalidad marroquí, actuaban perfectamente organizados de modo que mientras uno de los miembros permanecia en el exterior del local donde robaban, el resto asaltaba a las víctimas en el interior, intimidándolas, agrediéndolas y sustrayendo objetos de valor. En dicha operación se han incautado un turismo , 2.550 pastillas de éxtasis, 804 gramos de cocaína, 3.700 euros en metálico, reproductores de vídeo y DVD, teléfonos móviles y cámaras fotográficas, todo ello recogido de las viviendas de los detenidos.

12.        Cae un grupo de alunicemos dedicado a robos con fuerza y violencia[17]. La denominada “Operación Villa” se inició por Agentes de la G. C. de Madrid. El grupo está especializado en robos en naves, almacenes o camiones, aunque también elegían para la comisión de sus delitos a víctimas de las que pudieran obtener inmediatamente una gran cuantía de dinero o mercancías diversas. Este grupo se desplazaba desde Madrid a varias provincia de España para llevar a cabo los robos y empleaban armas de fuego para la comisión de los mismos. Se le imputan siete delitos de robo con fuerza, dos delitos de robo de uso de vehículos a motor, dos delitos de robo al descuido, uno de hurto de vehículo a motor, un delito de robo en grado de tentativa y otro con violencia e intimidación en grado de tentativa.

13.        Desarticulada una banda de sicarios con 11 detenidos en Cuenca, Madrid, Valencia y Palma [18]. La G. C. ha detenido, mediante la operación denominada “Caleta”,  a 11 presuntos sicarios, diez colombianos y un español, por el asesinato de un individuo que apareció muerto en Minglanilla (Cuenca), El hecho de que el fallecido estuviera reclamado en su país por numerosos delitos, entre ellos varios de asesinatos, hace pensar a los investigadores que se trató de un ajuste de cuentas.  Entre las actividades que llevaban a cabo se encontraban la extorsión, los secuestros exprés y los ajustes de cuentas, relacionados en la mayor parte de las ocasiones con deudas contraídas durante operaciones de tráfico de drogas.

14.        La policía desarticula una de las bandas más importantes de sicarios que actúan en España[19]. Entre los arrestados se encuentran 12 colombianos y dos españoles, todos ellos supuestamente dedicados a matar por encargo. En la operación denominada “Traqueto”, se realizaron seis registros domiciliarios en los que se incautaron de cuatro pistolas, cuatro vehículos, dinero en metálico y documentación falsa, teléfonos móviles, una agenda electrónica y una cámara de fotos, asó como una peluca y un bigote.

15.        Detenido un hombre por el doble crimen cometido en la calle Jazmín[20]. El ciudadano búlgaro, supuesto autor del asesinato de dos compatriotas, además de otros delitos, pertenece a una peligrosa banda de ciudadanos del Este de Europa, dedicados al robo de vehículos de lujo y al tráfico de armas y drogas.

  Como podemos comprobar el tipo de delitos cometidos por estas bandas son de lo mas variopinto, predominando el robo en viviendas, secuestros, ajuste de cuentas… La formación de estas bandas suelen ser de origen mixto en cuanto a su nacionalidad predominando el componente internacional.

4. LA PREVENCION DE LOS DELITOS EN EL CRIMEN ORGANIZADO.

       En este tipo de delitos la prevención pasa inevitablemente por un mayor control policial; dotar de mayores medios a los cuerpos policiales; una mayor impermeabilización de las fronteras para combatir la inmigración ilegal con fines criminales; el endurecimiento de las penas para este tipo de delitos y un efectivo control del blanqueo de capitales.

       Analicemos cada una de estas medidas:

a)                                       Mayor control policial. El crimen organizado ha de estar en todo momento sometido a un control policial con el fin de hacerlo desaparecer.

b)                                      Dotar de mayores medios a los Cuerpos de Seguridad del Estado. Se podría empezar por unificar los Cuerpos existentes, creando un cuerpo de unificación y coordinación de las Fuerzas existentes.

c)                                       Una mayor impermeabilización de las fronteras. Las mafias no vienen en pateras ni cayucos, sino que pasan alegremente por la frontera en autobuses o coches particulares. Un mayor control en frontera de los delincuentes que tienen antecedentes en su país y sin embargo pasan directamente por nuestros pasos fronterizos sin el menor obstáculo, contando a veces con antecedentes violentos.

d)                                      El endurecimiento de las penas es otra medida disuasoria para este tipo de crimen organizado. Culturalmente los miembros de estas bandas se encuentran con que poco tienen que perder, lo único la libertad de movimientos. En muchos casos ellos ya cuentan con que si les cogen les llevan a prisión o los expulsan, en otros sistemas penológicos europeos como el ingles las penas pueden llegar incluso a la penas más severas que las nuestras para los mismos delitos. Es por ello por lo que en términos de coste beneficio, en España tiene cuenta delinquir para este tipo de delitos de robos con violencia, intimidación, secuestros rápidos, etc… Es por ello aconsejable un cambio del Código Penal para este tipo de delincuentes peligrosos que organizándose mediante bandas hacen de la delincuencia habitual su medio de vida.

e)                                      Efectivo control del blanqueo de capitales. En España se puede blanquear el dinero sin mayores consecuencias. [21] El pasado mes de mayo la Guardia Civil ha desmantelado dos organizaciones dedicadas al blanqueo de capitales. Una de estas organizaciones compuesta por ciudadanos holandeses asentados en la Costa del Sol, blanqueaba importantes sumas de dinero obtenido por otras organizaciones afines dedicadas al narcotráfico. Disponían de un parking público de 230 plazas en Marbella y ocho viviendas de lujo en varias poblaciones costeras. La otra organización desmantelada disponía de una agencia en Madrid para hacer continuos envíos de dinero procedente del narcotráfico a otros países, con el fin de blanquearlo.

5. CONCLUSIONES

       Combatir este tipo de delincuencia violenta es fundamental. A pesar de que hablamos de un tipo de violencia de una nueva tipología, si analizamos desde cuando ha empezado nos damos cuenta que ya llevamos padeciéndola durante varios años. Es por ello por lo que el Gobierno debería destinar muchos medios para combatirla. 

       Recientemente se ha creado un Centro de Inteligencia contra le crimen organizado consciente de que este tipo de delincuencia ha levantado una alarma social sin precedentes en nuestro país y que es después del terrorismo es el riesgo para la seguridad.

       Se han enviado mayores medios policiales para combatir este tipo de delincuencia, enviando por ejemplo a Cataluña mayores efectivos policiales, pero pienso que no es suficiente y solamente una acción coordinada y dotada de grandes medios puede hacer fracasar al crimen organizado. Todos los Cuerpos policiales desde los estatales, autonómicos y locales se han de poner a trabajar coordinadamente con una serie de directrices serias y urgentes si no queremos que el crimen organizado campe a sus anchas por las calles de nuestras ciudades, y ya no me refiero a las  grandes organizaciones criminales, sino también a las más pequeñas.

Escrito por ibarraabogados el 29/10/2006 13:59 | Comentarios (0)

BILBAO 2006 UNA EXPERIENCIA EN SEGURIDAD CIUDADANA

DELICUENCIA VIOLENTA Y MEDIDAS PREVENTIVAS. BILBAO 2006: UNA EXPERIENCIA SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA.

INDICE DE MATERIAS

1. INTRODUCCION.

2. HECHOS ACAECIDOS.

3. CONSECUENCIAS DE LAS  MEDIDAS ADOPTADAS.

4. RESULTADOS.

5. CONCLUSIONES.

6. ANEXO SOBRE LA POLICIA MUNICIPAL.

7. BIBLIOGRAFIA.

1. INTRODUCCION

        El pasado mes de diciembre fallecía en Bilbao un joven magrebí como consecuencia de un navajazo, a los pocos días muere un taxista apuñalado a manos de un cliente y   el reciente apuñalamiento entre dos alumnos de un instituto ha llevado a la población de Bilbao a exigir de las autoridades mayores cuotas de seguridad local.

        Estos hechos ponen de manifiesto que Bilbao, que siempre ha sido una población segura, en estos momentos, se encuentra en un estado de gran alarma social,  debido a los hechos acaecidos, padece  niveles de máxima inseguridad, sin precedentes en la historia de esta villa desde la democracia,  que hace que los vecinos estén insertos en como solucionar el problema de la “delincuencia de las navajas “ y las propuestas realizadas por su Alcalde se encuentren apoyadas generalmente por todos los vecinos de esta villa, aunque choca a veces con ciertas opiniones por suponer las medidas cierto atentado a la libertad individual al ceder más poder a la Policía Local.

        Eso significa que Bilbao sea una ciudad peligrosa? Las estadísticas dicen que no. Bilbao está por debajo de otras ciudades grandes como Valencia, Sevilla o Granada. Pero casos como los descritos crean un clima de inseguridad y alarma social que hace que la población exija mayores cotas de  seguridad.

        El alcalde D Iñaki Azkuna ha llamado la Policía Municipal para que tome cartas en el asunto. Se dice que ha declarado la guerra al navajero y se han tomado unas cuantas medidas para combatir la delincuencia menor, que por ser menor no quiere decir que no cree una gran alarma social sobre todo con referencia a los últimos hechos acaecidos.

        La guerra declarada por el Alcalde de Bilbao a la delincuencia tras los últimos asesinatos ha abierto un debate sobre los límites policiales y la prevención de la delincuencia. Los representantes sociales coinciden en reclamar más presencia policial en la calle por su efectividad para combatir este tipo de delitos[1].

2. HECHOS ACAECIDOS

        En el mes de Diciembre del pasado año  y primeros días del presente, se sucedieron una serie de hechos que tuvieron que ver todos ellos con la  proliferación y tenencia de armas blancas  en peleas callejeras y hechos delictivos menores.

        Los estremecedores hechos fueron los siguientes:

1.                            La muerte por atropello de un chico ecuatoriano tras una pelea a la puerta de una discoteca en Deusto en el mes de noviembre del pasado año.

2.                           La muerte de un taxista en manos de su cliente que le asestó varias puñaladas en el mes de diciembre del pasado año.

3.                           El tremendo comienzo del año, con el asesinato a puñaladas de un joven magrebí en pleno centro de Bilbao en Nochevieja.

4.                           La pelea entre dos escolares de un Instituto de Enseñanza donde resulto lesionado uno de ello como consecuencia de una pelea con utilización de arma blanca.

Estos hechos fueron suficientes para que el Alcalde de la Villa de Bilbao, reunió en el Consistorio al concejal de seguridad ciudadana, Eduardo Maíz y a los responsables de la Policía Local bilbaína el pasado 3 de marzo.[2]

En el encuentro se plantearon dos iniciativas:

a)                                    El decomiso de armas prohibidas en la calle y en locales públicos como discotecas o comercios.

b)                               El impulso de una reforma del obsoleto reglamento de armas a través del grupo de su Partido, el PNV en el Congreso de los Diputados.

Con respecto al decomiso de armas prohibidas se firmó un expediente en el que se prevé que unidades uniformadas y de paisano identificarán y realizarán cacheos preventivos a individuos con antecedentes o sospechosos de llevar armas, ante el notable incremento de hechos violentos. Asimismo el Ayuntamiento instó a los hosteleros ante el aumento de incidentes violentos en algunas zonas de ambiente nocturno de la ciudad a controlar el acceso a sus locales mediante detectores de metales y empleados de seguridad.

En cuanto al posible cambio de la normativa sobre el Reglamento de Armas, se ha puesto en contacto con el Gobierno Central y con las Cortes con el fin de pedir un endurecimiento  de las penas.

3.  CONSECUENCIAS DE LAS MEDIDAS

El alcalde ha llamado a la Policía Municipal de Bilbao para que combata con rigor, este tipo de delincuencia. La medida principal que lleva a cabo desde entonces su policía es el del cacheo y la identificación a toda aquella persona que sea sospechosa de llevar un arma que pueda ser peligrosa. Estos[3] cacheos han levantado fuerte polémica entre sectores de la población municipal.

Los sectores más sensibles exigen garantías para evitar la discriminación de algunas minorías entre ellas los inmigrantes. Sin embargo los vecinos y  comerciantes exigen mas presencia policial en la calle. El debate entonces está servido entre quienes opinan que es mejor la seguridad a cambio de limitar los derechos a la intimidad. Se trata de conjugar equilibradamente la libertad y la protección. El alcalde de Bilbao por su parte ha lanzado la propuesta de aumentar las identificaciones y cacheos preventivos en zonas conflictivas de la ciudad para combatir el uso de armas blancas. Esta medida ha levantado opiniones encontradas.

La polémica surge entre los partidarios en identificar y cachear a los presuntos portadores de arma blanca  y entre los que creen que esa medida sería discriminatoria porque dejar en manos de la policía municipal el libre criterio de la consideración de sospechoso de portar armas y en base a ello identificar y cachear parece que atenta contra la intimidad y la libertad individual de las personas.

Veamos las opiniones mas encontradas entre las partes implicadas:

a)              El Alcalde: “La sociedad está pidiendo firmeza y quiere seguridad”[4] . “El alcalde está preocupado porque en plena calle un marroquí le meta una puñalada a otro y le deje seco, que a un taxista le rebanen el cuello o haya gente que tiene miedo a salir de cenar de un restaurante a las tres de la mañana”. “Ha declarado la guerra al navajero”. El alcalde ha emprendido de forma paralela la batalla por cambiar la legislación en torno a la posesión de objetos peligrosos como son navajas, sables, palos, machetes, y todo tipo de objetos que sirven para hacer daño a otro.

b)             Los vecinos: por lo general exigen seguridad. Están alarmados. Quieren vivir tranquilos. Sobre todo en algunos barrios donde están situadas algunas discotecas, el grado de peligrosidad ha ido en aumento. Los vecinos viven con miedo. Aplauden las acciones del Alcalde y de la policía municipal.

c)              Los comerciantes: “La tolerancia con quien lleva armas es inconcebible” dice el Secretario General de la Asociación de Hosteleros de Vizcaya. Su gremio lleva años reivindicando el fin de la pasividad institucional y demanda un cambio que la justicia da a los multirreincidentes. “Me resulta inconcebible que haya alguien que defienda la tolerancia con quien lleva armas”[5]. Como representante de 3. 000 empresarios, objetivos habituales de los delincuentes, el Secretario General de la Avocación, mira a los estamentos judiciales cada vez que escucha o lee: detenido 25 veces; Ya está bien la exquisita ternura con que se trata al delincuente y de la falta de atención al desasosiego de la víctima. Estamos hartos de la comprensión que nos piden los burócratas”

d)             La Policía Municipal: a través del Director de Seguridad Ciudadana y responsable de la Policía Municipal de Bilbao, [6]  no identificamos al primero que nos mira mal. Lo que más le llama la atención desde los mas de quince años que lleva al frente de la Policía Municipal de Bilbao, es la violencia gratuita y desproporcionada que emplean ciertos colectivos para el botín que consiguen. El responsable sostiene que los índices de criminalidad en la ciudad son aceptables, aunque reconoce que la percepción subjetiva de inseguridad existe entre la población bilbaína. El año pasado dice descendió el número de robos con violencia e intimidación con respecto a 2004. En la actualidad la Policía local mantiene dos dispositivos especiales las noches de los fines de semana en los distritos de Deusto-San Ignacio y el Casco Viejo. La presencia policial vino a calmar en Deusto-San Ignacio, un barrio conmocionado por las trifulcas y la muerte de un joven ecuatoriano en las puertas de una discoteca. El ayuntamiento cerró el local durante un año e impuso multas de 30.000 euros y ahora la zona esta más tranquila afirma el responsable de Seguridad Ciudadana.

e)              Los taxistas. Entre este gremio existe gran nerviosismo y expectación de cara a las medidas a adoptadas por el Consistorio. El pasado mes de diciembre un taxista murió en el acto como consecuencia de una puñalada que le propinó un cliente. Los taxistas a los pocos minutos acorralaron al presunto homicida y si no es por la policía que tuvo que rescatarle de un portal lo linchan. Este gremio viene demandando medidas de seguridad, tanto en cuanto a seguridad interior de sus vehículos, como seguridad policial.

f)              El Ararteko, D. Iñigo Lamarka, Defensor del Pueblo Vasco, hace suya la preocupación del Alcalde, pero recuerda que sigue en vigor y que suscribe íntegramente el informe de 1998 sobre abusos en algunas intervenciones policiales en el barrio bilbaino de San Francisco. La actuación de las Policías debe ser compatible con el máximo respeto al derecho de las personas, sin discriminación ni excesos. Iñigo Lamarka advierte de que el combate a la criminalidad exige sangre fría y propone potenciar los servicios de información e inteligencia de los cuerpos de seguridad como medida preventiva, frente al recurso más fácil de incrementa los poderes de la Policía.[7]  El Defensor del Pueblo Vasco, respecto a los cacheos e identificaciones llevados a cabo por la policía, precisa que deben realizarse sólo cuando haya indicios sólidos de que esa persona puede cometer un delito e insiste en que tienen que quedar total y radicalmente excluidos los prejuicios en torno a las apariencias externas o de origen de las personas. Aboga por establecer un protocolo claro para limitar los derechos mínimamente y para la propia eficacia policial. El registro debe ser superficial sin que conlleve un desnudo parcial y la Hertziana y Policía Municipal han de esforzarse por reducir la duración de la retención.

g)              La Judicatura. El cacheo es un instrumento normal[8], dice el máximo representante de los Jueces de Instrucción de Bilbao, el Juez Decano indica que no le parece descabellado ni irresponsable, sino normal que el máximo responsable de una ciudad reaccione así ante brotes de determinados delitos. Asegura que en Bilbao tenemos controlada la delincuencia aunque admite que han crecido las agresiones y peleas con navajas los fines de semana. Las armas hacen que el riesgo de lesiones o de muerte sea notablemente superior. Dice que desde el punto de vista judicial el cacheo es un instrumento normal y depende de la valoración subjetiva del policía, pero tiene que basarse en datos de hecho. La Ley de Enjuiciamiento Criminal dice, concede a las fuerzas de seguridad una doble labor: la prevención y la persecución del delito. Me alarmaría si existiesen denuncias por identificaciones generalizadas y de manera irracional. Si una persona hubiera sido cacheada sin motivo  y el agente no supiera dar una explicación. ¿Se salta el alcalde la ley cuando transmite a la opinión pública que la Policía va a actuar y marca unas directrices para que se pida la documentación a los sospechosos de meterse en jaleos? Yo creo que no, sentencia.

h)              El Sindicato Vasco de Policía. El  representante del Sindicato Vasco de Policía con representación en la Policía Municipal, recuerda[9] que para parar a alguien en la calle tiene que haber un motivo, una sospecha de que ha participado en un hecho delictivo o de que va a hacerlo. Luego los que tenemos que ir al juzgado y argumentarlo somos los guardias, no los políticos. No obstante el sindicato ve positivo retirar las armas de la calle sean blancas o de fuego. Quitándolas eliminas también la posibilidad de que haya muertos. Nadie necesita llevar una navaja en el bolsillo, porque al final en un conflicto puedes llegar a usarla.

i)                 Jueces para la Democracia. Para la portavoz de la asociación progresista Jueces para la Democracia[10] de Bilbao,  habría que delimitar que se entiende por sospechoso para evitar que pueda darse abusos de autoridad.

j)               La Asociación de Vecinos de Bilbao la Vieja.[11] Su portavoz se hace la siguiente pregunta: ¿Quién es sospechoso de llevar una navaja? La respuesta queda al criterio único del agente y servirá para facilitar episodios de racismo institucional porque el policía no va a identificar a un bilbainito de pro sino, seguramente a un inmigrante.

k)              El Partido Socialista Vasco. Califica de ultraderechista, clasista y racista el lenguaje de Azkuna.[12] Para el representante de este partido el Alcalde utiliza un lenguaje ultraderechista, clasista y racista, al declarar la guerra al navajero. Las palabras de Azkuna, suenan a la más pura ultraderecha, donde se habla de mano dura, actuar contra la gente en función de la vestimenta, la raza… Ese es un terreno resbaladizo.

l)                El Partido Popular tendió la mano al edil municipal al pedir un cambio de normativa sobre tenencia de armas que conllevaría una reforma del Reglamento de Armas. El líder del PP sostiene que la Ertzaina  debía haber decomisado las navajas desde hace tres años, como ha ocurrido en Madrid y Barcelona y no esperar a que ocurra el asesinato de un taxista o de un joven en Nochevieja.

Como hemos visto, las opiniones respecto a las medidas del Sr. Alcalde, han sido cuestionadas por ciertos sectores de la sociedad bilbaína, aunque apoyadas en su mayoría. Unos favorables en su mayor parte de que los cacheos  e  identificaciones se efectúen sin reparos,  con vistas a  eliminar las armas, que  los fines de semana se utilizan por los jóvenes y menos jóvenes para defenderse de posibles peleas callejeras.

Sobre todo las críticas se centran en el poder que se le da a la Policía Local para poder valorar con la subjetividad de cada agente si le parece una persona suficientemente sospechosa como para someterla a un cacheo e identificación por si llevara algún arma con la que cometer un posible delito.

Ahora bien, esto que a veces a los políticos o la sociedad en general, les  lleva  a criticar por parecer medidas gratuitas, que lo que pretender es molestar a los ciudadanos o discriminar a ciertos sectores de la población, nada mas lejos de la realidad. En el primer fin de semana que se aplicaron los planes especiales de seguridad ciudadana en base a los cacheos e identificación de personas se confiscaron una importante cantidad de armas y objetos de todo tipo.

La prevención de los delitos, a veces pasa por desarmar a la población, quien tiene un arma normalmente la va a utilizar y eliminándosela posiblemente, además de la identificación y la correspondiente falta administrativa posiblemente desista de cometer el delito que de otro modo tendría la posibilidad de cometer.

4. RESULTADO DE LAS MEDIDAS: IDENTIFICACION, CHEQUEOS Y REQUISA DE ARMAS.

Las medidas adoptadas por el Consistorio Bilbaino han tenido las siguientes consecuencias:

Sólo en el primer fin de semana, en  un control policial a la entrada a una sala de fiestas de  Zorrozaure se registraron 29 jóvenes identificados, la mayoría de ellos entre 18 y 25 años, y confiscaron cinco navajas, una de ellas automática, un cuchillo, siete bates de madera, uno de ellos de más de 102 centímetros de largo; dos bastones o defensas policiales y una defensa metálica extensible y cuatro sprays de gas irritante de autodefensa. También fueron intervenidas pequeñas cantidades de hachís, cocaína y marihuana.[13]

Desde el día 5 de enero hasta el 25 del mismo mes según los responsables de seguridad ciudadana[14] se han identificado a 131 personas y realizado 40 decomisos, de los que 21 eran de armas blancas, como navajas, puñales, cuchillos o dagas, detalla el Consistorio. También se han encontrado con una escopeta, una pistola de fogueo, seis porras, dos barras de hierro, cartuchosk, material pirotécnico y  aerosoles.

En algunos municipios del Gran Bilbao se han llegado a confiscar hachas, cuchillos de carnicero de 30 cm. de filo o cachavas con punta de acero reforzada entre otros objetos.

Por distritos Ibaiondo-Casco Viejo acumula el mayor número de actuaciones policiales con 60; seguido del barrio de Deusto con 23 y Abando 20.

5.              CONCLUSIONES

Como conclusión a este estudio sobre el Plan de Actuación sobre tenencia y uso de armas, como medidas  preventivas y disuasorias llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Bilbao, a iniciativa del propio Alcalde Iñaki Azkuna,  con el fin de reducir los índices de delitos en el municipio, se trata de averiguar si estas medidas están  resultado eficaces, si están basadas en la legalidad y si medidas de este tipo se pueden generalizar a otros territorios con los mismos problemas.

Respecto al primer problema a comentar sin duda alguna la respuesta es mayoritaria. No ha vuelto a ver desde entonces ningún altercado de semejantes características a las producidas. Ello pone de evidencia que el delito se comete en primer lugar si existe facilidad para cometerlo. Si se ponen obstáculos a la consecución del delito,  el delincuente lo tendrá más difícil y desistirá del mismo.

La medida de la identificación y el cacheo es una medida preventiva en tanto que aplicada en el punto negro donde normalmente se comete el delito, tiene una gran efectividad. Si en los lugares donde se cometen los delitos, se pone un control policial, en el que se identifiquen a las personas y se les retiran las armas que puedan llevar, es lógico que el efecto es altamente eficaz. Así ha sucedido con estas medidas. Lo principal es que no se  baje la guardia ya que los delincuentes están al acecho y tan pronto como tengan descuidos nuestros Cuerpos Policiales, los delincuentes volverán a delinquir.

En cuanto a la segunda cuestión, si las medidas están basadas en la legalidad, se ha podido comprobar la afirmación, en cuanto a la profesionalidad de la Policía Local, en la ejecución de las mismas.  Los cacheos e identificaciones se han efectuado de tal modo que los agentes, han acudido a los focos de atención del problema, allí donde estaba la solución, en las salas de fiestas mas conflictivas y en los barrios con mayor índice de violencia. Los cacheos  se han  efectuado con la atención suficiente, sin ir más allá de lo necesario, con protocolos suficientemente adaptados al problema que se quiera atajar, con el fin de no levantar desconfianzas de sectores propensos a padecer las medidas en mayor  grado que otros como desgraciadamente son los emigrantes, ya que en este grupo de personas es donde mas se da la costumbre de llevar armas para defenderse.

En cuanto a la tercera cuestión si estas medidas pueden cundo menos servir de ejemplo para otras zonas donde existen los mismos problemas, es evidente que se están aplicando. Sirva el ejemplo del Plan del Estado contra los asaltos de viviendas unifamiliares en las zonas residenciales de Cataluña.

Con ello podemos resumir que la prevención del delito, pasa por disuadir al delincuente a la comisión del mismo y si atenemos a la preocupación de la ciudadanía podemos observar que la primera preocupación en estos momentos es precisamente la seguridad ciudadana. Es por esto por lo que los Poderes Públicos han de garantizar a todos los ciudadanos la seguridad precisa porque se vive  la sensación que en estos últimos años ha quedado un tanto descuidada y aparece un fenómeno nuevo de la violencia gratuita, sin sentido en diferentes capas de la sociedad y que hay que prevenir, con todos los medios.

ANEXO: BREVE REFERENCIA AL CUERPO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE BILBAO.[15]

La Policía Municipal de Bilbao pertenece a la Policía Vasca tal y como describe la Ley de Policía del País Vasco en el capítulo 1 artículo 24.

La Policía Municipal es un instituto armado de naturaleza civil y estructura y organización jerarquizada. Sus miembros tienen la condición de funcionarios públicos y en el ejercicio de sus funciones, y a todos los efectos legales, el carácter de agentes de la autoridad.

En la actualidad la Policía de la ciudad de Bilbao está compuesta aproximadamente por unas 800 personas que distribuidas en turnos, cubren las 24 horas de los 365 días del año.

El área operativa del Cuerpo lo componen tres subdivisiones:

-        la subdivisión de Tráfico.

-        La subdivisión de Protección Pública.

-        La subdivisión de Servicios Especiales.

Escrito por ibarraabogados el 29/10/2006 13:56 | Comentarios (0)

ANALISIS LEY VIOLENCIA DE GENERO

1. INTRODUCCION.

       La violencia contra la mujer, ha sido desde siempre  una lacra social que no terminamos de desterrar de nuestra sociedad. A pesar de todos  los  avances de la sociedad, en los que la mujer ha participado y  participa activamente, conjuntamente con el resto  de  la sociedad. Avances en todos los sentidos: culturales, políticos, liberales, religiosos, científicos, económicos, industriales, tecnológicos, telemáticos y de comunicaciones…

        Así hemos crecido, siendo testigos con satisfacción,  de la incorporación de la mujer al trabajo, la participación en la política activa, de la mujer en los altos cargos ministeriales, la igualdad  en los órganos de dirección de los partidos políticos y de  la administración, de los órganos de dirección de las empresas, la mujer como empresaria, la mujer en la judicatura, la mujer como elemento mayoritario en las enseñanzas universitarias y en otras muchas capas de la sociedad.

Han quedado desterradas aquellas escenas de la mujer de la España profunda,  de la mujer en blanco y negro, la buena esposa, la  sumisa y ama de casa, la monja de clausura, la que circulaba detrás del varón, la que opinaba después de nuestros padres, la madre de sus hijos, la que juega con muñecas, la del color de rosa…

Los estereotipos sobre la mujer han cambiado. Ya no se ve a la mujer con faldas y a lo loco. La mujer también se pone los pantalones, también manda y se hace respetar. La mujer conduce tan bien como los hombres, gobierna tan bien o mejor que su homólogo masculino, manda en casa y fuera de casa de la misma forma que el varón.

Pero no sólo eso, la mujer tiene una sensibilidad especial para ciertas cosas. El hombre sin embargo, dispone de mayor fuerza física por lo general (salvo alguna bigotuda),[1] es una cuestión biológica, que nadie lo discute. Es por ello que si no fuese así las estadísticas sobre la violencia de género no tendría estos resultados, de tal forma que las víctimas no serían siempre las  mismas, las mujeres. [2]

El género masculino, parece ser el agresor, el más fuerte, el que lesiona, mientras la víctima es la mujer, la más débil biológicamente en términos de fuerza bruta. Es por ello que todas las fuerzas políticas desean solucionar  el  grave problema de prevenir la violencia contra la mujer,   que es después del terrorismo el primer ataque directo a la integridad física y la primera causa de muerte. A pesar de los grandes avances democráticos de nuestros días, no hemos sabido solucionar este problema.

Por todo ello, esta Ley viene así a atajar, de una vez por todas, según los legisladores, esta lacra social, esta violencia sin sentido, contra quienes han sido en algún momento, nuestros seres más queridos. No es justo que paguemos nuestra violencia contra quienes nos han querido tanto, nos han ayudado, hayamos compartido nuestras vidas y habiendo tenido descendencia o no, descarguemos nuestro odio, contra ellas, las mujeres.

 Por ello si no somos capaces de controlarnos, que caiga el peso de la ley sobre nosotros, como la espada de Damocles, a modo de Leviatán o monstruo sagrado que nos castigue, ejemplarmente, teniéndolo  merecido para que, sirviendo de ejemplo al vecindario no caiga en la misma tentación.

2. LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN CIFRAS.

       Antes de entrar a comentar sobre la conveniencia o no de la Ley Orgánica contra la violencia de género, es conveniente conocer el alcance del problema, el de la violencia contra las mujeres. Para ello sirva esta estadística de  nueve semestres recogido en el presente informe[3]:

             Vemos que por Comunidades autónomas la más violenta es Andalucía, seguida de Cataluña , Madrid y Comunidad Valenciana, si tomamos en cuenta los datos absolutos.

                En el lado opuesto nos encontramos con Asturias, Cantabria,  La Rioja y Ceuta-Melilla.

             Estos mismos datos organizados por semestres. Vemos que desde el año 1999  tuvimos 55 asesinatos fue en aumento hasta el 2.002, llegando a ser 77 las víctimas de la violencia de género. Es a partir del 2003 cuando desciende bruscamente hasta la cifra de 45 víctimas asesinadas por sus maridos o parejas de hecho en general, auque también otras relaciones.

             En el año 2004, a finales, el 28 de diciembre es cuando se aprueba la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y se publica en el BOE el 29 de diciembre.

Pero no reflejamos la verdad si los datos no los facilitamos en relación con la población femenina de cada Comunidad Autónoma, ya que no sería justa facilitar unos datos absolutos, cuando lo más normal es comparar el grado de violencia teniendo cuenta la proporcionalidad, es decir comparando la población de cada Comunidad en relación con la población total de mujeres. No obstante, siendo así tampoco cambia sustancialmente el ranking de comunidades violentas.

Es este gráfico disponemos los datos en función de la población femenina de cada Comunidad Autónoma. Ya que sería una interpretación errónea interpretar los datos sin hacer referencia a la población de cada comunidad. Por lo tanto vemos que Andalucía, seguida de Cataluña y Madrid, es donde mas violencia ha existido contra las mujeres.

Sirva este mapa para ver la tendencia por Comunidades Autónomas del periodo estudiado 1999/2003. Las zonas amarillas son las Comunidades  que tienden en violencia de género a la baja, a diferencia de las zonas rojas que tienden a zonas más violentas a ritmo creciente.

Dentro de las zonas amarillas se encuentra: Asturias, Cantabria, Pais Vasco, Madrid y Castilla-La Mancha.

Dentro de la zona roja se encuentra: Aragón, Canarias, Cataluña, Ceuta, Galicia, Castilla-León, La Rioja, Murcia y Navarra.

        Las demás regiones, no han tenido un cambio significativo en cuanto a las cifras tendencialmente.      

En cuanto a datos sobre cifras de muertes de mujeres del año 2005[4], los datos hablan por si mismos: el número de mujeres muertas llega al techo en el 2003 y prácticamente se mantiene en el 2004, descendiendo a partir de entonces.

Setenta y dos muertes ocurrieron en el año 2004, una más que el anterior. Vemos que los datos no han ido en aumento aunque si han aumentado el número de denuncias de mujeres hacia hombres violentos. Las causas pueden ser las de una mayor sensibilización de las mujeres en denunciar los hechos, además de la mayor atención de la administración pública con este tipo de hechos.

            Veamos las edades de las víctimas: la más joven 16 años hasta la mayor mas de 64; Si nos fijamos en los agresores vemos que el mas joven es con 20 años y la edad habitual viene a ser de 30 a 50 años.

En cuanto a la  relación que mantiene la víctima con su agresor es sin duda alguna la relación de pareja o el hecho de vivir juntos. En contra de lo que podemos pensar vemos que la relación mas formalizada, es decir el matrimonio es la que se lleva la peor parte, con mayores cuotas de violencia.

    En cuanto las mujeres muertas en el año 2005, por Comunidades Autónomas, la que mas violencia hubo , fue Comunidad Valenciana seguida de  Andalucía, siempre en términos absolutos, seguida de la y Cataluña. Después fue Canarias, Baleares, Madrid, Aragón y Castilla y León.

        Las Comunidades que no tuvieron ninguna muerte fué Extremadura, Cantabria y Ceuta.

Los suicidios suele ser un fenómeno habitual con una proporcionalidad relativa, en cuanto  al que suele ir acompañado cierta conducta cuando se produce la muerte de la mujer, el varón se suicida en algunos casos. En este gráfico vemos que en el 2005 se produjo el mayor número de suicidios en relación con las muertes siendo el año 99 y 2004 los que menos.

De las agresiones producidas durante el año 2005, 38 fueron producidas por ciudadanos españoles, mientras 18 lo fueron por ciudadanos  extranjeros y 6 desconocidos.

No sabemos la tasa de proporcionalidad que tienen los extranjeros con respecto a los Españoles, pero sin duda alguna es una tasa alta la violencia extranjera, en tanto que casi la mitad es producida por ciudadanos extranjeros consideramos una alta tasa de violencia para con las mujeres. Ello puede ser debido generalmente a que los ciudadanos extranjeros suelen disponer  de culturas más atrasadas en aspectos feministas.

        En cuanto al número de denuncias producidas por malos tratos veamos el siguiente gráfico realizado por el periódico el mundo y basado en datos del Instituto de la Mujer.

        Como se puede observar el número de denuncias va en aumento cada año. En el 2001 teníamos mas de 21.000 denuncias por malos tratos y en el 2004 se ha duplicado ampliamente pasando a ser mas de  57.000 las denuncias tramitadas. Hay que tener en cuenta que un porcentaje pequeño de denuncias aproximadamente el 10%, no llegan a estimarse porque son las mismas mujeres las que las  retiran, unas veces por presiones y otros por interés propio. A pesar de esto también no toda la violencia contra la mujer se denuncia. En este tipo de violencia existen una alta cifra oscura que nunca llega a los tribunales.

Veamos este otro gráfico sobre denuncias por malos tratos a su pareja en relación con las Autonomías. En este gráfico podemos ver denuncias tanto de la mujer como del varón. Tomemos por ejemplo la Comunidad de Andalucía y podemos ver un total de delitos y faltas de 12.421 realizadas por mujeres en el año 2004. Los hombres por los mismos hechos cursaron 2008 denuncias.

En el lado contrario se encuentra la Comunidad de Melilla con 230 denuncias de mujeres de las cuales son delitos 124 y el resto faltas. Los hombres  cursaron en la misma población 35 denuncias de las que 26 son faltas y el resto delitos.

3. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS.

El 22 de diciembre del 2004, el Pleno del Congreso aprobaba por unanimidad la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género.

Los aspectos más relevantes de la Ley serían los siguientes:

a)               El Pleno del Congreso aprueba por unanimidad el proyecto de Ley Orgánica Integral de la Violencia de Género.[5]

b)               El Senado respalda el proyecto de Ley contra la Violencia de Género por unanimidad.[6]

c)               Conde Pumpido critica el sesgo político del Consejo General del Poder Judicial en la ley contra la violencia de género.[7]

d)               El Ministro de Trabajo, Jesús Caldera hace declaraciones  indicando que el Gobierno mantendrá la discriminación positiva incluida en la Ley contra la violencia de género.[8]

e)               El informe del Poder Judicial crítico con el texto, salió adelante con diez votos frente a nueve votos, plantea objeciones a algunas cuestiones de la Ley.[9] El CGPJ, cuestiona la constitucionalidad de dos puntos concretos además de otras consideraciones recogidas en el informe crítico: 

1.      Que coacciones y amenazas pases a ser faltas a delitos sólo cuando el autor sea un hombre y la víctima una mujer.

2.    Que se creen Juzgados especiales de violencia sobre la mujer de los que se excluye al resto de víctimas de la violencia doméstica.

f)               El Ministro de Justicia, indica que de los cinco informes pedidos a los órganos consultivos: El Consejo de Estado, Consejo Económico y Social, Consejo Fiscal, Consejo Escolar y CGPJ, solamente el del Consejo General del Poder Judicial es crítico.

g)               El Consejo de Estado destaca entre otras cosas en su informe de 86 folios, que las medidas previstas deberían proteger también a los hijos y señala que las iniciativas en materia penal deberían omitir las referencias directas a la mujer como víctima. Asimismo destaca que una norma tan relevante hubiese merecido una elaboración mas sosegada, que debió incluir consultas a las Comunidades Autónomas y a las instituciones dedicadas a la problemática de la mujer.

Como vemos la citada Ley lejos de salir a la luz como una  norma pacífica para prevenir y castigar los delitos violentos contra la mujer se convierte en instrumentos de discusión entre partidarios y detractores, sobre todo el Consejo General del Poder Judicial quien ve en dicha ley, fuertes elementos de inconstitucionalidad.

4. ALGUNOS ASPECTOS DE CRÍTICA CONSTRUCTIVA PARA LA MEJORA DE LA LEY.

En primer lugar vamos a analizar algunos aspectos de relevancia en cuanto a la Ley Integral contra la violencia de género.

Los aspectos relevantes en cuanto a dicha Ley en mi opinión son los siguientes:

1º)  Era necesaria la Ley o bien obedece a una oportunismo político del partido en el Gobierno?

Según algunos organismos de estado existía una normativa suficiente al respecto que se podía haber unificado. Parecía más lógico efectuar una reunificación de toda la normativa que hacer una ley integral. Al parecer puede obedecer a cierto oportunismo político la elaboración apresurada de una Ley Integral contra la violencia de género, cuando ya existía una normativa al respecto que había que negociar con las Comunidades Autónomas y cuando menos   disponer del visto bueno de los Órganos Consultivos del Estado, sobre todo el Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial.

2º.  Una norma tan relevante debería haberse negociado con todas las partes, Comunidades Autónomas, Partidos Políticos, Judicatura, Asociaciones de mujeres. Creo que ha sido excesivamente ajustada a los criterios del Gobierno y del Gobierno centralista de la Nación. Una Ley de resultados se ha de adaptar territorialmente para conseguir los resultados que se propone,  ya que la ley es muy compleja, por disponer de muchas partes de un todo, requiere coordinación y no distintas legislaciones autonómicas, que en estos momentos puede estar justificado el que en ciertas zonas se desarrollen leyes autonómicas sobre la misma cuestión.  YA LO ANUNCIÓ EL CONSEJO DE ESTADO.

3º. La Ley no tiene garantías de constitucionalidad. Nació con ciertas críticas de los órganos consultivos. Dichos Organos, aunque sus informes no sean vinculantes, se han de tener en cuenta si se quiere que las leyes sean consensuadas, funcionales y no represivas. Cuanto mas negociada sea una Ley, más fácil será su cumplimiento, y sobre todo cuando dichas normas se habla de educar y convencer a la población.

4º. La Ley puede ser discriminatoria. Las amenazas y coacciones son delitos solamente cuando las comete un hombre y una falta cuando las cometa una mujer. Ya veremos que dice el Tribunal Constitucional en cuanto a los recursos de inconstitucionalidad que varios Jueces han planteado.[10]

5º. La Ley se olvida de las personas mayores y de las personas que padecen algún tipo de discapacidad, además de los hijos menores. Ya lo advirtió el Consejo de Estado en su informe.

6º. La ley no ampara a las parejas homosexuales que también se pueden encontrar con una situación de violencia de género. Recientemente una persona se ha encadenado precisamente por este motivo ya que su pareja le ha dado un trato degradante y no tiene ningún derecho, al final se ha acogido a medidas por víctima de la violencia, pero con por la Ley Integral.

7º. Existe riesgo de solapamiento de diversas legislaciones autonómicas que regulan la misma materia.[11] Esto ya lo indicaba el Informe del Consejo de Estado.

8º. La ley no regula aspectos tecnológicos sobre el control a los maltratadotes, tales como pulseras, controles tecnológicos.

9º. La especialización puede conllevar de alguna manera, la excesiva división de los Juzgados. No sería mejor no fijar juzgados por razón de sexo, sino por razón de la función que realiza o por la materia? Creo que puede ser una medida innecesaria.

        Estas son en mi opinión algunas de las críticas que hacen que una Ley, que en principio por la temática que pretende combatir ha de ser  absolutamente formal en cuanto a su elaboración, pase a ser de una ley negociada a una ley impuesta, habiendo perdido la posibilidad del consenso ya no entre las fuerzas políticas, sino entre los principales Órganos del Estado.

5.             CONCLUSION

Una ley tan importante como es esta, me hubiese gustado, que se hubiese elaborado buscando una máxima participación, no solo en el Parlamento, sino en toda la sociedad. Empezando por las instituciones y terminando por la sociedad civil, administraciones autonómicas.

Los aspectos de constitucionalidad que puedan hacer dudar a la sociedad por la falta de armonía con la Constitución se debían haber solucionado, teniendo en cuenta a otros colectivos desfavorecidos, tales como tercera edad y niños.

Una elaboración tan rápida como se ha hecho esta Ley, no puede ser buena. A partir de ahora esperaremos pronunciamientos del Alto Tribunal que enmendará o dejará como está esta Ley, dando la razón al que la tenga, que poco había costado tener en cuenta las enmiendas de los organismos profesionales.

Las críticas de los Órganos Consultivos del Estado, las que comparto, han caído en el olvido para quienes han legislado la presente. Veremos a ver si la aplicación práctica de la Ley es la esperada y  los resultados los queridos. No obstante creo que se ha judicializado un sector de la población al que se tenía que haber acudido por la vía de la educación y convencimiento y esta Ley nació como una promesa electoral más que como una necesidad imperante. Sin embargo contra la violencia doméstica, todo es poco. Si tenemos una herramienta mas para combatir la violencia contra las mujeres, hemos de utilizarla con todas nuestras fuerzas para hacer descender la violencia a mínimo grado que pueda aguantar un estado de derecho.

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

1.                                CID J., LARRAURI E. La delincuencia violenta. ¿Prevenir, castigar o rehabilitar? Ed. Tirant serie menor.

2.                              Del Toro Martín, S. Negociaciones Gobierno-ETA paso a paso (1976-1988), ag. EFE, Diario El Mundo, nº 2818 de fecha 6 agosto de 1997

3.                              Diez Ripollés, J.L. La racionalidad de las leyes penales, ed. Trotta, año 2003.

4.                              Garrido Falla, V./Stangeland P./ Redondo Illescas, S.

Principios de Criminología, ed. Tirant lo Blanch. 2001.

5.                              García-Pablos de Molina, A. Tratado de criminología, ed. Teoría, año 2003.

6.                              Llera Ramo, F.J. Violencia y opinión pública en el País Vasco. Arroyo Zapatero, L. director, colección estudios. Año 1993.

7.                              Serrano Maíllo, A. Introducción a la criminología, ed. Dykinson, año 2005.

8.                              Soria Verde, M.A./Garrido Gaitán, E./Rodríguez Escudeiro, R./ Tejedor de Felipe, D. Psicología jurídica un enfoque criminológico, ed. Delta publicaciones, 2006.

9.                              Martínez Arrieta, A. Director. Psiquiatría criminal y comportamientos violentos, ed. Cuadernos de derecho judicial, 2005.

10.                          Rodríguez Ramos, L. Código Penal comentado y con jurisprudencia, ed. La ley, 2005.

Trabajo finalizado el 12 de junio de 2006

Escrito por ibarraabogados el 29/10/2006 13:53 | Comentarios (3)

DELITO DE GENOCIDIO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

INTRODUCCION

        Son numerosas las noticias que nos llegan de los pueblos indígenas, de su agonía, de su exterminio, del predominio de los intereses económicos de las  grandes industrias multinacionales, frente a la cultura, los derechos humanos y la propiedad de las tierras en las que han vivido durante muchos miles de años.

      Nuestra hipocresía no puede ir más lejos. Los derechos humanos no tienen raza o color, son propiedad de todos los hombres y mujeres de esta tierra. Debemos hacer algo para que no desaparezcan miles de pueblos indígenas que en estos momentos se encuentran al borde del exterminio.

      Un documental denuncia el genocidio que Endesa llevó a cabo contra el pueblo mapuche en Chile[1] . Un relator especial  de la ONU denunció que se habían violado los Derechos Humanos de este pueblo. La multinacional española ENDESA, construyó una presa en territorio de los indios mapuches. La presa se empezó a construir en 1997 en el Alto Biobio, el río más grande de Chile, y provocó que las familias indígenas de los mapuches que eran propietarios del territorio fueran recolocadas en otra zona, además de inundar 14 cementerios de los mapuches.[2]

      En este documental se dice que la empresa Endesa consigue la propiedad de los territorios tradicionalmente ocupados por este pueblo utilizando “métodos contrarios a los derechos de los indígenas, a menudo haciendo que los propietarios firmaran, sin presencia de abogados, acuerdos de permuta de tierras cuyo contenido no conocían”.

      El documental también denuncia el trato a que son sometidos aquellos indígenas que actualmente muestran su oposición a esta situación, ya que son juzgados por el Estado chileno según la ley antiterrorista, “una ley de la dictadura militar”.

      Para el director, “la construcción de Raico se hizo con una connivencia absoluta de Endesa con el Estado chileno y el Gobierno de Eduardo Frey, lo que queda demostrado con la condecoración que se le dio a Rodolfo Martín Villa, entonces presidente de Endesa, por su mediación a favor de la liberación de Augusto Pinochet durante su detención en Londres”.

      La construcción de la presa de Raico provocó que el relator especial de la ONU, Rodolfo Stavenhagen, denunciara que se había violado los Derechos Humanos, mientras que la Universidad ARCIS de Chile, describió el proyecto como un genocidio contra el pueblo mapuche.

      Esta noticia difundida el pasado mes de abril, no es la única en la que se anteponen los derechos de las Multinacionales eléctricas o madereras, aniquilando si hace falta a quienes llevan habitando miles de años en tierras de su propiedad, desconociendo las mas altas instancias y sin menor reparo a saltarse toda Declaración de Derechos Humanos. Son muchas las actuaciones de este tipo, que en connivencia con los Gobiernos de estos países, en aras del desarrollo y la industrialización, se pisotean los derechos de los indígenas.

      Veamos esta otra noticia denunciada por la ONG SURVIVAL[3] el pasado mes de mayo.

Un pueblo de indígenas aislados de la Amazonia, expuesto al exterminio.[4] Las empresas madereras están talando la selva Amazónica, provocando que varios pueblos indígenas se adentren en la selva. Las industrias madereras talan los árboles en el área del Río Pardo en los estados de Amazonas y Mato Grosso, a pesar de repetidos informes de la existencia de indígenas aislados en el área. “Los indígenas serán aniquilados si no actuamos ahora” ha declarado Sydney Possuelo, jefe de la unidad de indígenas aislados de la agencia de protección indígena brasileña la FUNAI. “Ser testigo de cómo un pueblo es aniquilado, sin ni siquiera darles la  oportunidad de gritar, es un escándalo”. Possuelo cree que puede haber otros tres grupos de indígenas no contactados en la región.

En otras partes de Brasil, tres campañas de larga duración de la ONG SURVIVAL, han ayudado a que los indígenas recuperen su tierra. Los awá, los makuxí y otras etnias de  Raposa-Serra do Sol, así como dos comunidades guaraní, han conseguido que su tierra sea reconocida oficialmente.

El director de Survival, Stephen Corry, ha asegurado que “mas de 20 años fueron necesarios para que los awá y los makuxí recuperaran su tierra. Pero los indígenas de Rio Pardo no tienen tanto tiempo. Brasil debe actuar ahora para protegerles y detener a los madereros. Si no lo hace, una tribu brasileña más pasará a ser historia. La aniquilación de una tribu, por pequeña que sea constituye sin duda, genocidio”.

2. PROTECCION A LOS PUEBLOS INDIGENAS

     La Declaración Universal de los Derechos Humanos[5] proclama mediante su Preámbulo la “Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los  territorios colocados bajo su jurisdicción”.

      El Artículo 2 prescribe “ toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”.

      Al Art. 3 indica “Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.

      El art. 17 prescribe “1. Toda persona tiene derecho a la propiedad individual y colectiva. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad”.

      Y así sucesivamente los 30 artículos de la citada Declaración se los saltan como si no existieran  los indígenas  en esos territorios, como si no tuvieran dueño esas tierras, como si fueran tierra de nadie, ellas se las apropian, las saquean a costa de muchas vidas humanas y el exterminio de semejantes, por el interés del dinero, donde las empresas multinacionales van a saquear como si de piratas se tratase.

      La sociedad mundial demanda la protección de los pueblos indígenas no solamente en cuanto al indisponible derecho a la vida, sino a todos los derechos necesarios  para su desarrollo personal y social , sobre todo el derecho a su conservación cultural y al reconocimiento su la propiedad de sus tierras y su costumbre.

      La ONU, instituyó el 9 de agosto como el día internacional de los Pueblos indígenas. Más de 300 millones de personas intentan sobrevivir en 70 países del mundo[6]. Los indígenas han sido desarraigados de sus tierras y comunidades  consecuencia de polìticas gubernamentales discriminatorias, conflictos armados e intereses económicos y privados.

      Al privarlos de recursos y tradiciones fundamentales para su bienestar y supervivencia, muchos indígenas no pueden disfrutar plenamente de derechos humanos como el derecho a la alimentación, la salud, la vivienda o los derechos culturales y sufren marginación, pobreza, enfermedades, situaciones de violencia y en algunos casos, su extinción como pueblos.

      La organización Amnistía Internacional recuerda que pose a los avances conseguidos en la última década, muchas de estas comunidades viven en la penuria y el peligro debido a que los Estados no respetan y defienden sus derechos humanos fundamentales.

      Survival ha informado de que existen aproximadamente 80 comunidades no contactadas en todo el mundo y todas ellas se  enfrentan a amenazas similares. Es el caso de los ayoreo, en Paraguay, donde los madereros y terratenientes han acorralado durante todo el pasado siglo a este pueblo.

      Manos Unidas explica que el objetivo es la protección del patrimonio y la riqueza cultural de estos pueblos, que al transmitirse de forma verbal corre el riesgo de perderse.

      La última reunión del Foro Permanente para las cuestiones Indígenas de la ONU, concluyó con una declaración que considera que estos pueblos tienen derecho a beneficiarse de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y de otras metas y aspiraciones contenidas en la Declaración del Milenio, en el mismo grado que los demás habitantes de la Tierra.

      La mayoría de las  tribus indígenas  del mundo se encuentran en grave peligro de extinción[7] según el comunicado de la organización mundial de apoyo a los pueblos indígenas con motivo del día Mundial de los pueblos indígenas 

EL DELITO DE GENOCIDIO

El Artículo 2 del Convenio para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio de 9 de diciembre de 1948, define el delito de genocidio como “cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente a, un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”.

En nuestra legislación se recoge en el Artículo 607 del Código Penal, de tal modo que puede presentarse como un genocidio físico, consistente en la destrucción del grupo mediante ataques a la vida o a la integridad física o genocidio biológico que contiene conductas tendentes a impedir la reproducción natural del grupo a proteger.

El artículo 607 del Código Penal[8] define el delito de genocidio, en el Titulo XXIV Delitos contra la Comunidad internacional,  en el Capítulo II, que prescribe:

“Artículo 607 :

1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados:

1º) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros. Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena superior en grado.

2º) Con la prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran alguna de las lesiones previstas en el art. 149.

3º) Con la prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud, o cuando les produjeran algunas de las lesiones previstas en el art. 150.

4º) Con la misma pena, si llevaran a cabo desplazamientos forzosos del grupo o sus miembros, adoptaran cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o bien trasladaran por la fuerza individuos de un grupo a otro.